以色列F35战机被叙利亚导弹击落，是真的吗
消息很假。事实实际上是这样的。根据新华社7月1日消息，叙利亚军方表示，以色列战机在7月1日日凌晨当空袭了叙利亚多个军事目标，这些目标包括伊朗伊斯兰革命卫队的总部和一个武器研究中心的基地。
叙利亚国家新闻机构SANA表示，叙利亚防空部队已经拦截了几枚以色列战机从黎巴嫩领空发射的导弹。此次以色列的空袭造成至少4名叙利亚平民称死亡和21人受伤，其中还包括一名儿童。也就是说这是一起以色列针对叙利亚的军事行动，是一场赤裸裸的侵略行为。但并没有确切的讲以色列的f-35战机被叙利亚的的导弹击落，按照海外媒体给出的消息，以色列的战机被叙利亚购买的s-300导弹防御系统击落，而且以色列的战机残骸掉落在塞浦路斯。而塞浦路斯境内的确有物体掉了，且燃起大火，现在还不确定，是不是以色列的战机。
另外可以确定的是以色列这次轰炸叙利亚，并没有出动f-35战机，而是出动了f16战机。所以叙利亚用购买的俄罗斯导弹防御系统击落f-35战机，基本上可以当做假消息处理。甚至说这个消息之所以扩大到全网，很可能和俄罗斯推波助澜有关，如果叙利亚购买的俄罗斯s系列导弹防御系统，直接能够击落美国的f-35战机，可想而知世界得有多少国家对俄罗斯的导弹防御系统会有兴趣。甚至是说这一则新闻就是俄罗斯的武器广告。
另外还有，如果叙利亚真的用导弹导下了，以色列的战斗机，无论是不是美国的f系列战斗机，会大肆宣传，不可能叙利亚媒体没有任何动静，也不可能不提到任何相关信息。因为如果叙利亚真的取得如此高战果，大肆宣传有利于提高叙利亚的民族自信心。可以看出这则消息是假的。
估计是个假新闻，如果是真的俄国早就暗示叙利亚高调宣传了。好处多多啊，
一，可以证明俄制武器厉害牛逼都把美帝最先进的隐身战机之一发下来，为以后军火生意打广告
二，这对叙利亚来说提升士气，打击以色列士气威望的大好机会。
俄军苏-25战机在叙利亚被击落，美国作何反应
谢谢版主的邀请，就这个问题。我个人观点是，美国人当然是窃喜的，首先打击了俄国人的活动空间，俄国人自然是出动空军以后都会有顾虑，限制了飞行高度。其次美国也会极力的撇开与这事的关系，总体说来美图没有什么损失。美国也就道义上对俄国人表示一下姿态罢了。
2月3日，俄罗斯飞行员罗曼.菲利波夫少校在伊德利卜省执行任务时被恐怖组织“征服阵线”击落了其驾驶的苏-25战机。菲利波夫弹射出驾驶舱，在降落后遭遇恐怖组织围攻，打光了一个弹夹，随后牺牲。
对于此事，美国一直表示得相当缄默。只是轻描淡写的叙述了此事，并没有发表任何评论。
当然，站在美国的立场上，对此感到窃喜也是非常合理的。谁能知道那枚击中苏-25的导弹是不是来自美国军售。又有谁知道，征服阵线到底和美国有什么来往。从叙利亚战场上缴获的大量美制武器无处不在说明，美国和反政府恐怖组织的交情不一般。作为对挑战美国中东战略的俄罗斯的报复，美国也未尝不会这样做。即便他不做，通过沙特等亲美国家也未尝不可。一个混乱的叙利亚，胜过一个完整统一且亲俄的叙利亚。
此次击落俄国战机，对于美国，当然是喜悦大过快乐。
1988年，美军为什么要击落伊朗客机？事后伊朗采取何种反击措施
1988年7月3日上午9时54分，一架由伊朗阿巴斯港国际机场，飞往阿联酋迪拜国际机场的伊航655号班机，遭遇两枚地对空导弹袭击，机上290名乘客和机组成员全部遇难，其中还包括66名儿童和1名孕妇。
这次事件被称为人类航空史上10大空难事件之一。
令人匪夷所思的是，造成伊航655航班坠落的罪魁祸首，居然是美国的导弹巡洋舰文森斯号。正是它发射的两枚SM-2MR地对空导弹，夺去了机上近300名无辜乘客的生命。
事件发生后，世界舆论一片哗然，美伊双方也大打口水仗。伊朗谴责美国此举是蓄意谋杀平民的行为，是一种国际犯罪。美国方面则声称是一次判断失误，错误地将655号航班当作了伊朗F-14战机。在多次联络飞机无果后，面对越来越接近文森斯号的飞机，他们发射了导弹将其击落，对此深表遗憾。
（网络配图）
那么，这次空难事件的真相到底是什么呢？
1988年7月3日9时半左右，655航班准时起飞，这时美国巡洋舰文森斯号正鬼魅般游弋在波斯湾的霍尔木兹海峡。数分钟后，两枚地对空导弹从文森斯号巡洋舰上呼啸而出，正中655航班，一场惨剧就此酿成。
当天上午10时17分，伊朗航空公司655号航班客机从阿巴斯港国际机场升空，预计在28分钟后抵达迪拜。对于这次飞行来说，属于短距离飞行，只是越过霍尔木兹海峡而已。稍稍有点不同的是，因为1名乘客迟到，飞机晚出发了27分钟。
就在655号航班飞越霍尔木兹海峡之际，美国海军导弹巡洋舰“文森斯”号也进入霍尔木兹海峡。
在之前的1988年4月14日，美国海军“塞缪尔-罗伯茨”号护卫舰（FFG-58）在波斯湾被伊朗水雷炸伤，所以美国海军中东特遣队展开了“螳螂”行动，实施报复。4月18日双方爆发冲突，美国海军击沉伊朗海军1艘导弹艇并击伤1架F-4战斗机。之后，美国海军特遣队一直在该水域巡逻并保持高度戒备。
就在伊朗飞机起飞前，美国海军护卫舰“蒙哥马利”号报告称发现13艘伊朗炮舰，其中几艘正围着一些外籍轮船转。得到消息的舰队总部命令“文森斯”号巡洋舰前去支援。“文森斯”号巡洋舰上一架“海鹰”式直升机奉命出击，20分钟后飞到伊朗炮舰上空盘旋。由于接到直升机机长报告遭到攻击，所以巡洋舰紧急赶往事发海域进行支援。 就在此时，巡洋舰上的雷达屏幕上出现一架从阿巴斯港起飞的飞机，而且正迅速向“文森斯”号接近。“文森斯”号的美军官兵立刻绷紧神经，因为阿巴斯港机场属于军民两用，从该机场起飞的飞机很可能是伊朗空军派来对“文森斯”号采取作战行动的军用飞机。而此时文森斯号位于伊朗水域内。
巡洋舰上负责观测雷达的安德森上士想弄清飞机究竟是军用飞机还是民航客机，结果得到了是民航客机的判断信号，然而他在海湾民航班次时刻表上却看漏了655次航班，因此他汇报雷达预测的讯号可能是伊朗的美制F-14战斗机。当伊朗飞机距离“文森斯”号巡洋舰约11海里时，舰长罗杰斯伸手按了发射SM-2导弹的指示按钮。从“文森斯”号巡洋舰发射的两枚SM-2导弹相继向目标射去。30秒钟以后，第一枚导弹击中了飞机，290条无辜的生命就这样葬身大海。
之后伊朗并没有采取什么行动，只是在1989年将美国告上国际法庭。1996年2月22日，美国政府答应支付伊朗1亿3180美元作为赔偿，但美国政府明确标明这笔赔偿作为特惠金，不肯承认要对这次事件负有法律责任。
1988年的“霍尔木兹惨案”中，美军将击落伊朗客机的原因归咎于，文森尼斯号将伊朗航空655号航班误认为执行任务的战斗机。搭载宙斯盾的文森尼斯号导弹巡洋舰曾试图联系伊朗客机，但始终没有联系上，其便发射了两枚SM-2MR地对空导弹，该起空难共导致290人遇难。伊朗自然不承认美国的说法，他们指责美军的行为属于严重疏忽并构成了国际罪行。最后美国在1996年2月22日向伊朗赔付了1.318亿美元给248名伊朗人。当时美国还明确这是特惠金，并不肯承认对事件负责，双方已和解了事，伊朗也撤销了对美国的指控。
伊朗航空655号航班是从伊朗梅赫拉巴德国际机场飞往阿联酋迪拜国际机场，中间经停伊朗阿巴斯港国际机场的国际航班。在1988年时，伊朗军队会经常攻击霍尔木兹海峡的油轮，以阻止伊拉克的原油交易。美军为了维护自己的利益，派遣提康德罗加级导弹巡洋舰文森尼斯号在伊朗附近水域巡逻。
2019年新年伊始，一架乌克兰客机被伊朗军方击落，机上176名乘客全部遇难。
这一悲剧反生后，民航客机安全的事情再度引起世界各国担忧，引发舆论关注，美军击落伊朗客机被击落的旧事也被人们扒了出来。
难道打客机的事儿，美国也有前科？
那么，1988年美军为什么要击落伊朗客机呢？
1980年，两伊战争爆发，伊拉克军队入侵伊朗，伊朗奋起反击。1984年，战争进入僵持阶段，伊拉克经不起消耗，企图迅速结束战争，萨达姆孤注一掷，出动轰炸机和战斗机对出入伊朗港口的油轮进行打击。
伊朗人更狠，伊朗还手的时候，不管油轮跟伊拉克沾边不沾边，全部照打不误。
伊朗不但袭击科威特等跟伊拉克关系不错的国家民船，还对中立国的油轮下手。而且伊朗的手段更损，除了空袭，还在航道进行布雷，出动快艇用炮火直接向过往的各国油轮开火。
对此，联合国和世界各国，除了口头呼吁和谴责，再也无能为力。
千呼万唤中，世界警察美国出兵在海湾护航。
对此，霍梅尼下令对美国人格杀勿论，不许一个美国人出现在海湾。
阿富汗又把美国干了一下，阿富汗是用什么把美国的B52同温层堡垒击落了呢
塔利班武装组织发言人称，当地时间4月10日凌晨，一架b52战略轰炸机被击落，据称，这架美军轰炸机当时正从位于阿富汗南部的Shawrab空军基地起飞。
但是消息可信度实在是有点低。
第一点，阿富汗南部的shawrab空军基地有b52？美国可没有在阿富汗部署b52战略轰炸机！别说阿富汗了，美国的战略轰炸机在关岛起飞都会被高度关注，如果是阿富汗，中俄媒体可能这么淡定？？
当然了，b52有时候也会去阿富汗炸人，但是次数较少，毕竟阿富汗地理位置非常敏感，头上俄罗斯右边咱们（为了避免误解，j7，j8主要就是西部战区用着......要是布置个轰炸机，中亚国家全疯了）
就算是去炸人也不一定要着陆啊....所以有些诡异
（随手找的）
其次，为什么至今为止，网络上没有关于这架b52战略轰炸机残骸的照片？要知道227空战的时候，还没俩小时呢，印度被击落想mig21战斗机都残骸已经传的满天飞了，而阿富汗的b52咋一点消息都没？
第三点，塔利班哪里来的重型武器？当年那批s200？多少年了那还能飞？
高射炮？这得多好的运气。要知道高射炮这玩意基本上就是用来放个烟花，助助兴的
单兵防空导弹？不太靠谱，高度一高，射高撑死五公里的防空导弹怎么打？
这也许是塔利班的舆论战术？目的就是警告美国？
据外媒10日报道，一架美军的B52战略轰炸机在阿富汗赫尔曼德省坠毁，5名机组人员全部丧生。而阿富汗塔利班宣称是该组织在该架轰炸机起飞阶段运用重武器将其击落的。目前美国还没有做出正式回应，但无疑这次事件都会成为一个大新闻。
B52是美国现役主力战略轰炸机，外号“同温层堡垒”，是美国非常重视的核打击力量杀器。在美国已经服役了数十年之久，近40年来还没有被击落的记录。倘若此次事件属实，那么这将成为塔利班对抗美国这么多年来最大的战果，对美国的军事信心的打击不言而喻。
据塔利班方面消息，他们是运用苏制zu23—2双联装23mm口径机关炮将其在起飞阶段击落，据流出照片显示该机关炮是搭载在一辆塔利班俘获的美制悍马军车上的。不过疑点重重，虽然飞机在起飞阶段是非常脆弱的，但是美国不可能在B52起飞阶段毫无防备，尽管有流出照片，但是无乘务人员残骸，而且一款服役半个世纪的老式手动机关炮能否轻易打下美国的战略轰炸机，实在令人怀疑，最后则是照片中的残骸尺寸并不符合B52如此大的机身。
但无论如何，在现在美国宣布在阿富汗撤军之后却迟迟不愿行动，塔利班这一消息无论真伪都会极大对美国造成巨大的打击，也是在警告美国不要随便给其他国家或组织扣上帽子。
目前就是塔利班宣布击落了一架B52，而且正规媒体有确认性报道的也就是伊朗和叙利亚的媒体,其他新闻媒体报道也只是引述伊朗和叙利亚媒体。所以，到底有没有击落先观望。
然后塔利班表示他们击落B52的位置是在Washir地区，也就是下边这个图的地区
而...B52这种飞机要是想被塔利班打下来，估摸怎么也得是起降的时候。然后看看附近的机场。就这个Bost机场不算远。
然后Bost到底是个咋样的机场？依照这个机场的规模和后勤能力...我并不觉得这儿是美军用来起降B52的地方。
正儿八经美军在中东的B52应该是驻扎在卡塔尔的乌代德基地
“阿富汗又把美国干了一下”，这个说法不准确。
根据阿富汗塔利班4.10的报道，塔利班武装组织击落了美国的一架B52轰炸机，这架轰炸机是在安德森机场起飞被炸毁的。美国的国防部随后做出回应，简直就是无稽之谈，足矣否认。欧洲媒体也说阿富汗坠毁了一架无人机。
阿富汗政权属于亲美政权，之所以能够行驶政权，主要是美军在阿富汗境内的大力支持。2001年9.11后阿富汗战争爆发，美军为了打击潜逃在阿富汗的本拉登基地头子，进军帝国坟场阿富汗，击溃了阿富汗的当政者塔利班政权，但是从此塔利班武装由城市走向乡村，由平原走向山区，由正规作战转变为游击战争。经过十八年浴血奋战，塔利班武装越来越强大，甚至去年动用6600架次飞机，动用地对地导弹，打击游击武装收效甚微。
B52轰炸机是美军与1948年研制1955年服役的号称“永不退休的斗士”！是美军战略轰炸机的染发机型之一。飞行高度大多在8000～18000米之间，处于空气平流层之中，也是人们常说的“同温室层堡垒”。一般来说，没有重型武器，把B52发下来，那是痴人说梦！
所以本文开始说阿富汗给美国干了一下，不符合实际。
第一，阿富汗有阿富汗政府，还有阿富汗的反对派，还有流窜到阿富汗的地基组织和伊斯兰国恐怖组织，不仅仅用一个阿富汗就可以代替。
第二，塔利班宣布击落了美国的B52轰炸机，应该说是塔利班游击队的胜利。但是从公布的图片看，一架起飞重量达到220吨以上的轰炸机击落，不可能不解体或者引起一连串的爆炸，不可能安安生生的躺在哪里！
第三，塔利班武装的班底，不可能有重型武器来打击巡航之中的轰炸机。因为他们已经用到的便携式防空导弹，没有雷达，没有电子指挥系统，射高一般才3～4公里，射程有20～30公里。而B52最低巡航的高度也在8公里以上到18公里之间。塔利班武装根本没有能力击落。
第四，也不可否认，塔利班武装在飞机起飞或者降落机场的时候，被便携式防空导弹击落。但是公布的图片看，飞机规规矩矩地静躺在哪里，碎片也不是很多，，不像战略轰炸机北击落的情形，导似乎是轰炸机迫降失败后的痕迹。欧洲有人说，那是坠毁的无人机。
第五，塔利班武装为了扩大影响力，夸大与美国斗争的事实，好在美军撤出后威慑国内其他派别，然后再国内和谈中，处于有利地位。从美国的否认看，应该是这样的！而塔利班武装说，是他们改装的高射炮击落的。但是大型的武器生存概率太小。
怎么可能是真的。
首先美国空军并没有在阿富汗部署B-52。部署这种战略轰炸机需要前进部署吗？中俄同意么？既然没前进部署，塔利班是怎么遇到起飞阶段的B-52？在关岛还是路易斯安那州？
其次塔利班压根就没有武器可以威胁到中高空飞行的B-52，没有对空雷达，没有中程导弹，没有大口径高炮，用什么打？先不说塔利班会不会用精密设备，不怕重型装备先被炸掉吗？
美国战略轰炸机现在较少前往阿富汗，连中东都不多。阿富汗更重要的是战术飞机，需要重型战略轰炸机打击的大规模集结地域、野战兵团基本没有，有战略价值的目标也不多，战术飞机足以胜任大部分任务。
至于美军不回应，这种消息有啥好回应的，是要让对手捕风捉影还能牵着美国舆论的鼻子走吗？
美军的b52应该是被s200干下来的！塔利班曾在苏联撤退的时候从阿富汗仓库里获得过大约150枚左右的s200导弹。这批导弹曾有部分从黑市上走私卖到伊朗，并被改装成对地攻击导弹并提供给胡赛武装，之前胡赛武装曾用这种改款s200导弹袭击沙特的油轮并造成红海停航一个月。不过从人性角度上来看，虽然塔利班缺钱，但肯定是不可能把这些好东西全部卖掉，因此留下几枚s200也是合理的。
b52在阿富汗被击落有必然性也有偶然性。由于设计b52的时候没有多少的防空导弹，这款战机也没有考虑过隐身问题，b52的雷达反射面积近100平方米，几乎是只要是防空导弹就可以把b52给干下来，这是b52的硬伤。
美军b52被击落更多是轻敌了。自从空射巡航导弹诞生了以后，b52战机很少出现在战场了，更多是扮演一个踹门者，机载巡航导弹从500~1000公里外发动攻击，这样的话基本上不会给自己带来很大的生存威胁。但是呢，由于阿富汗几乎没有任何的防空能力，在过去几年时间里几乎就没有发射过任何的防空导弹，b52经常被派去执行地毯式轰炸，这几年被b52炸平的村镇大约就有1.1万个左右。现在塔利班突然把压箱底的导弹拿出来反击，鸟枪换大炮，美军措手不及被直接击落战机。
今天塔利班击落美军B-52战略轰炸机的消息刷了屏，随之争议也来临——美国是否在阿富汗部署了B-52战略轰炸机。
在深入讨论塔利班是用哪种神器击落B-52战略轰炸机之前，先来讨论一下B-52战略轰炸机是否出没在阿富汗战场。
实际上答案是肯定的，美国的确在阿富汗战争使用B-52战略轰炸机，而且B-52战略轰炸机还担任着重要的空袭任务。
并且，美国在阿富汗使用B-52战略轰炸机最著名的行动发生在2018年2月份。
2018年2月上旬，美国连续4天出动B-52H“同温层堡垒”战略轰炸机，对阿富汗东北部的巴达赫尚省的塔利班及“东突”恐怖分子营地进行了轰炸。当时美军B-52战略轰炸机共投掷了24枚JDAM卫星制导炸弹，摧毁了大量恐怖分子训练设施及刚改装好的自爆卡车。该次行动，也创下了B-52轰炸机近年来投放最多精确制导炸弹的纪录。
B-52战略轰炸机▲
需要指出的是，当时美军的空袭范围达到了阿中边境，既空袭集中地点位于阿富汗与中国、塔吉克斯坦的交界地带附近。该行动当时被诸多军事专家和国际专家认为是美国向中示好之举。
另外还需要指出的一点是，美军当时的这次空袭，B-52轰炸机并不是从阿富汗起飞，而是从中东——卡塔尔境内的乌代德空军基地起飞，是在长途奔袭近2280公里后，飞抵阿富汗西北部的巴达赫尚省执行精确打击任务。
美军在卡塔尔乌代德空军基地起飞B-52战略轰炸机奔袭阿富汗▲
而实际上美国部署在中东、乃至欧洲的B-52战略轰炸机都能够辐射到阿富汗，这也就是质疑美国有没有在阿富汗部署B-52战略轰炸机的一个重要证据。
不过这次B-52战略轰炸机被击落的事发地点位于阿富汗赫尔曼德省瓦希尔地区的肖洛比空军基地，该空军基地是美军和北约在阿富汗重要的军事基地，所以该基地起飞B-52战略轰炸机则不成问题。
回归话题，塔利班在公布击落B-52战略轰炸机的相关照片中，有一张一辆配备ZU-23-3机关炮的悍马军车照片。
虽然其并没有说明是否是该悍马军车载配的ZU-23-3机关炮将其击落，但是塔利班在接受采访时表示是由重武器击落。分析塔利班所拥有的重型武器，的确有可能所谓的重型武器就是ZU-23-3机关炮。
B-52战略轰炸机的相关照片中公布的配备ZU-23-3机关炮的悍马军车▲
虽然塔利班表示是在B-52战略轰炸机起飞阶段将其击落，这也符合皮厚的B-52战略轰炸机能够被塔利班握有的重型武器击落的假设，但是机关炮击落战略轰炸机，还是让人有点异样的感觉。
而且还有一个问题是，作为重要的空军基地，肖洛比空军基地周边的警戒和军事部署应该十分的强，塔利班是否能够突破基地周边的封锁，进入ZU-23-3机关炮炮弹的射程以内，这也是一个疑问——毛子这款ZU-23-3机关炮，有效射程不超过3000米。
如何看待塔利班宣布击落美军军机，机上还有CIA官员
外行看热闹，内行看门道。一般网友也就看看飞机残骸，塔利班反美击落美飞机不是爆炸新闻，但这次是击落特别有“水平”，甚至超水平，甚至预示新的博弈大戏即将开启。
首先这是CIA美国中央情报局飞机，还是一架电子战飞机。无论是飞机配备的电子设备还是高度，要塔利班这样武装力量轻易打下只能标明塔利班背后
有强大力量介入。首先需要知晓飞机有高价值目标，需要能外线侦听技术，然后还需要一定卫星监控，然后是击落有反导设备的高空电子作战飞机。显然，有点超越塔利班掌握武器水平。
美国不愿意承认就是不开战意图。神秘大国，应有力量介入。
谢邀！塔利班每次击毁美国的战机或是无人机都作出公开地向世界宣布，特别是机上还有美国的C1A官员，那可是说大快世人之心的。是美国将中东地区践踏得长达二十多年之久至现在，仍赖在中东所建成的军事基地不走，目地就是为掌控中东的石油资源。所以说，美国这种霸道以强欺弱行径遭受到袭击是罪有应得的。那里有压迫，那里就有反抗。塔利班对美军军机袭击之举，也是给中东所有被美践踏受害多国，作出了一个反美抗美打击美的一个很好的榜样。如果中东遭到美国欺压受害多国联合起来共同来对付美国，在有国际社会从中声援支持，美国驻军军力在强，也有会被袭击式战术拖垮的那一天。到那时就是不赶撵，美军都会自动撒军。