上海地铁女歪理逼迫小学生让座，难道强迫小学生让座成为常态了
为什么会有欺软怕硬的现象？
那就是凡是在道德和法律方面站不住脚的行为人，总是不敢去逼迫欺压比他强势的人，都是逼迫欺压比他弱势的人。
所以，这个女人为什么要去逼迫小学生让座，而不敢逼迫任何一个比她厉害的人让座，就是因为她自知在道德和法律上都站不住脚。
而为什么这种现象会更多的发生在某些老人身上？是因为在全社会提倡“尊老爱幼”的情况下，这些老人认为自己占据了天然的道德制高点。
但是，无论这个逼迫小学生让座的女性也好，还是逼迫他人让座的老人也好，都不明白一个道理，那就是道德是以不能侵害他人权益为前提的，既然都是买票上车，在没有规定必须让座的前提下，每个人都拥有享受座位的权利，要求别人让座，那是侵害了别人的这个权利。
以道德的名义要求别人，也是一样。
道德和法律的区别在于，法律是强制性的，而道德不是。
所以，要求别人让座，反而是违反道德的，因为破坏了道德成立的基础。强迫别人让座，甚至可能违反法律。
看到有的评论说这只是极个别的现象，我不大认同。什么是犯罪需要坐牢，大家都没有异议，可就是道德层面各说各理，莫衷一是，为什么？其实道德也是约定俗成，基本的是非正常道德层面的人都有，因为道德是法律框架之外唯一能约束自己的底线，可为什么他们与我们的认知和感受不同？而且还能公然挑衅道德底线？我认为只有一个解释：相当一部分人群偏离了良好的人性，下意识的自私，凡事对自己有利的就不择手段得到，罔顾对他人的损害，这是家庭和社会共同作用的结果。记得有句电影台词说，是这个社会犯了罪，我深以为然。
谢谢您的邀请🌹关于你的提问，
只说一句话，也相信一句话🌹🌻
…“世上好人多🌻🌹坏蛋少”🍁
那些没有素质的人，没有爱心的人🎋将来会🈶报应的🎋这是真的🎋
因为俗话说得好“人在做 天在看”…
🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻
唯愿：天下好人一生平安！！🌹🌹
🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻
🎋 （此处省略一万字）🎋
“上海地铁女歪理逼迫小学让座”一事的来由——网爆，9月27日上海地铁11号线一名30岁左右女子对一小学生说：小孩子不可以一个人坐一个座位，要求小学生起身给她让座。
网络信息高度发达的今天，个别老人倚老卖老，公交车上强迫别人让座的事情；高铁上霸座男、霸座女强横霸座的事情；宝石捷女掌掴交警的事情；老人摔倒后为使人扶一把，主动承诺不讹人的事情，…还有上面上海女歪理逼迫小学生让座一事。很多奇葩的人和事，一经网络传播迅速使公众知晓。故而造成此类个别奇葩现象仿佛是社会常态的感觉，其实个别人的个别行为就是个别现象，说不上是常态。
我们应该都有体验，身边或多或少会碰到一些低素质的人和一些奇葩的事。比如乘坐客车个别旅客会利用先上车的便利先占着别人座位，而让别人去坐他的座；比如极个别扶贫对象对扶贫工作人员年节慰问送钱送物的行为，不但下心存感激反而会在事后向别人炫耀：我这“孙子”真孝顺，快过年了就提前送钱送肉来了，心里把工作人员当孙子使；有极个别老人会因子女不孝或心情不好，有时就找个借口将气撒到别人头上；最为单纯的在校学生，也会发生以大欺小的行为；这次上海地铁女歪理逼小学生让，相对来讲是还算不上太奇葩，她用的是歪理而非暴力…是社会就会有矛盾，奇葩事就有存在的可能，否则早就到共产主义社会了。大家都不可否认，绝大部分老人都具有善良理解之心，倚老卖老者只是极其少数；大部分国民素质都还好，极端低劣者只是少数；国家惠民利民政策深入人心，绝大多数人都是心存感激的…。总之，奇葩之人奇葩之事有，但不是常态。绝大多数人的社会价值观、道德观、法律意识和行为是正常有序且向好发展，这才是实际常态。
当然，对于少数奇葩的人和奇葩的事应该予以抵制和纠正，形成社会正能量。防止和减少奇葩之事，社会舆论作用是一方面，法律法规强制性措施是主要的方面，还有参考日本将个人行为纳入个人诚信记录的作法也可以是将来考虑的方向。
觉得所有奇葩事件的当事人不是不知理不懂法，而是有时杠上了理、法，凉拌了道德。道德是个软指标，也是付万能药，很多时候随手就可抓来用。公交、地铁等公共交通工具既是服务大众的工具，又是考验人素质的考场，法理上消费者要保障自身权益，道德上有时又要求其要放弃一些权益，有的人就会把这一点拿出来当枪盾用，矛盾相对就多些一一这也算是公共交通方面的常态。
不怕流氓，就怕流氓有文化。——这句话用来诠释这位女士，正好。她不像以往那些霸道的老爷爷老奶奶叔叔阿姨，为了抢一个座位，坐到人家女士腿上，扔小学生的书包。这些方法都太暴力，太低级，太low了。
你看这位女士轻描淡写的一句话：”小学生不能一个人坐一个座位”。这座位不就手到擒来了？这样懂得利用规则的人，却比暴力、无规则的人危害更大，更可恨。他们狡黠，他们聪慧，同时他们也极端自私，破坏力更大。
北大中文系钱理群教授曾说：
我们正在培养一些”精致的利己主义者”，他们高智商，世俗，老道，善于表演，懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。
每个人都不能坐视不理，如果任由这些精致的利己主义横行，整个社会的大环境都会变得更糟，我们每个人都应该像这次上海地铁事件中的那位大姐一样，路见不平一声吼：这孩子也是买了全票的，凭什么不能坐一个人的座位？有了每个路见不平、仗义执言的人，社会公德才能得以维护，这位小学生也不至于被带歪了。请大家相信，这位霸座女士仅是极个别的现象，更多的是像路见不平的大姐一样，有正义感的人。
我们中华民族礼仪之帮。可近年来，这些不文明的人和事屡见报端，在国内外都造成了不良影响，值得我们每个中国人反思。
地铁女逼迫小学生让座也是不文明的行为，你不是老人、也不是孕妇、更没有生病；学生没理由、没义务给你让座，因为学生也是花钱买的票，让座与不让座全凭学生的自愿。再个，你的行为受到别人的谴责，很显然存在过错，不说让你道歉，至少要反思自己的行为，免得以后再犯类似的错误。我是一名教师，可这个小学生不是我的学生，但我也想说两句：尊老爱幼是中华传统的美德，她至少比你年长，既然提出请你让座说不定有不得已的苦衷，给她座又有何妨呢？
谢谢“悟空”邀请。
事发上海，时间是九月二十七号，全国人民正沉浸在喜迎新中国七十周年华诞的氛围中。上海所发之事，与这种喜庆的节日气氛极不协调。事情虽小 ，却使上海蒙羞。如果我是上海人，我会感到脸上无光，心里有愧。如果我当时在场，而且有个座位，我会把座位让给那个受委屈的小学生，以平息这场纠纷；如果没有座位，我会为孩子说几句公道话，以安抚孩子那颗受到伤害的心。
众所周知，在公交、地铁等共同交通工具上，除了所标明的“老弱病残孕”等专座外，其它的座位没有专属性，乘客按先来后到的次序就坐。这是基本的原则和生活常识。但是，那个女青年却以“小孩子不能占座位”为理由逼迫小学生把座位让给她。这个理由真是荒唐。小学生坐公交要打卡，坐地铁要购票，享有一名乘客的正当权利，怎么就不能占一个座位呢？我认为，那个年轻女人蛮横的做法也是一种“霸座”。
不知从什么时候开始，“霸座”一词进入了我们生活的词典，并且有愈演愈烈之势。这是不正之风对公序良俗的挑战。每一个追求文明、向往社会和谐的公民应当与这种丑陋的“霸座”作斗争。
但是，很遗憾，面对年轻女子的“霸座”，只有一位女乘客敢于发出批评的声音，其他乘客全都选择了沉默。这种暧昧的态度也同样令人不齿，因为它在客观上起到了助纣为虐的作用，使“霸座”者以大欺小而心安理得。
上海是著名的国际大都市，在我国的一线城市中处于顶尖的位置，其高度发达的文明也同样令人向往。女子在地铁上“霸座”的粗野之举，丝毫不影响大上海的光辉——况且，那女人不一定就是上海人，那些“助纣为虐”的看客也不一定都是上海人，但是，既然到了上海，甚至在上海工作和生活，就应当严格自律，让自己的言行举止与国际大都市的文明程度相匹配。
以上拙见，欢迎吐槽甚至拍砖，以共同探讨。
如何看待音乐节观众集体跳闸逃票，成都地铁：太过分
素质堪忧！2分36秒，40多人各显神通集体逃票，是个性的彰显还是无知无畏无底线？
5月19日，成都地铁4号线非遗博览园站，“草莓音乐节”首日演出刚散场，地铁内客流量较大，一些乘客上演了集体逃票的不文明行为。
▲某男乘客先尝试用双手支撑检票闸机两侧翻越，成功后立即招呼其他乘客集体逃票。
▲男男女女各显神通，部分无法翻越闸机的女乘客，或是让男同伴抱过去，或是从闸机下方钻出。
▲网上发布的视频显示，在集体逃票的过程中，没有地铁工作人员对此行为进行阻止。
有网友说，像这些人如果按秩序排队检票通过也就5分钟而已。
羊群效应？从众心理？（这个锅我们不背）怎么好的不学坏的这么自觉啊？客观地讲，这些人逃票不一定是为了省钱，估计是为了彰显个性吧。毕竟人家都是刚刚从音乐节出来的，想必内心正澎湃呢。
勿以恶小而为之。之所以发生上述行为，在很大程度上是由于某些人认为不文明行为并不能带来多大的后果，习惯成自然了。
这充分显示了人的趋利避害和从众效应，最先的带头逃票一定加大打击力度，让他们有痛点深深感到逃票不值才行，自觉地从不敢逃票到不想逃票再过渡到不屑逃票自觉买票，这逃票问题才能彻底解决。
两分半钟，40多人逃票，跳不过去的，还让男同伴抱过去
就在5.19日晚上，在成都举行的草莓音乐节结束后，不少人前往非遗博览园坐地铁，但是居然很多人没有排队买票过安检，而选择了通过跳闸机来逃票进站
看得出来大家“身手很好”充满体现了，一个还比一个不要脸
如果不是有图片为证，成都地铁发声，估计说出来都没人相信，会有这么多人集体跳闸来逃票。
毕竟地铁票，真的就几块钱，有人说，这是因为不想排队，但排队本是理所当然，而且地铁方说了当时的情况排队也就五分钟。
我过去也时常做地铁，人多，早高峰排队更长，还赶上班的时间，但是大家有没有因此都去跳闸口呢？没有吧。
说真的，这群人，还看什么草莓音乐节，真的不要出来丢脸了。
是不是觉得自己翻阅闸门的时候，姿势特别帅，我想说，即使没有好心人拍下你们矫健的身躯。
地铁里，是有监控的，尤其是闸口那一段，是不可能没有监控的，这可以说是常识了。
所以可能不需要和你们谈道德和良心，我只是想说，还是去补票道歉吧。
根据《成都市城市轨道交通管理条例》规定，类似逃票这种行为，由轨道交通运营单位并处一百元以上二百元以下罚款。
人要脸，树活皮，我想翻阅闸口的人，都有钱看音乐节，怎么可能缺这么几块钱，我也不相信大家都着急的没有五分钟来排队，都集体家里失火等着要去救人。
真是太过分了，逃票不重要，安全最重要，拥堵就多等会呗！家里有什么重病人还是急着去投胎啊？看音乐会有钱有时间，进个站就这么没素质？等一下按顺序就不行了？
以后再有什么音乐会或大型的晚会，地铁口和出入口应有警察执勤，维持秩序和治安，对于不自觉遵守公共秩序的人，就得强制管理。
事件大略：
40余名乘客在2分36秒钟里争相翻越地铁闸机集体逃票。这就是当下部分国人的素质，也许他们正是平时批评别人素质不高的那些人。
铁路工作人员气愤的说，‘’太过分了‘’。这仅仅是过分的问题吗？这是违法行为，这是无德的表现，这是毫无素质要钱不要脸的最真实写照。
这就是一段群丑表演，5分钟排队就能解决问题，非要翻越闸机，一块钱也要逃票，真是让人无语。
逃票是违法行为，必须严惩，必须罚款，必须曝光，让他们丑陋行为暴露在光天化日之下。
谢谢您的关注，期待您的看法！
高雅的音乐节，庸俗的观光客，为了附庸风雅，把自己的品德展漏无疑，真是个天大的玩笑。人多的时候容易失控，把最本质的丑陋展现出来。
(图片来自题主配图)
题主描述，新京报发布了一则新闻，“草莓音乐节”过后，非遗博览园地铁站很多人不愿意买票过安检。2分多钟的视频，40余名乘客的逃票，堪称地铁站检验任性的黑色三分钟。
(图片来自题主配图)
最开始据说有一名男子先越过闸机做试探，成功后，招呼其他人集体逃票。男性的身体自然好，双臂一撑就不用排队了，有些女性朋友也不示弱，身体不强壮但是柔韧啊！有的直接从下面钻过去，有的还要男性帮助逃票。真是奇妙的景象。
音乐节过后，确实暂时性的对交通早场压力，人流量过于集中，他们逃票肯定不是差那点钱，而是他们不想耽误时间。他们自己倒是方便了，其他乘客的公平何在？地铁的安全何在。看着他们矫健的身影，我真是无力吐槽。
前一阵子一个长春男子带甩棍强行冲安检，他不认为自己应该上交危险物品，还殴打了工作人员，因此他也就被铁路禁行了一段时间。对于这样影响公共秩序的人来说，这不失为一种好办法，这样这些人也就不敢乱来了。
成都作为一个新晋的一线城市，在经济不断发展的同时还需要进一步提升人民素质。当然这样的情形都会出现在迅速发展的城市、社会中。刚刚参加完音乐节，音乐本身就是在陶冶人的情操提高人们对美的鉴别和欣赏能力，过后就出现这样不文明甚至违法的行为，真是令人惊诧。古人云：不以善小而不为，不以恶心而为之，其实就是这个道理吧。
上海地铁不带口罩表演劈叉的双胞胎姐妹是不是有商业公司在推手
9月1日，上海地铁13号线武宁路站和隆德路站，两名女子从地铁车厢走出后在站台上劈叉拍短视频，一下子轰动了网络，由于是在疫情期间，两个人公共场合不戴口罩劈拍短视频博网友眼球的行为，看似为了表演艺术，其实却引起广大网友们的强烈反感和厌恶，最终的结果被处以行政警告，两人在网上向社会道歉。
当时仔细分析下这件事情，真的细思极恐啊。我在网上搜索了下这对姐妹，毕业于高等学府中戏，但是在网络上能看到的就是她们没事在商场里、户外、大街上，总是走着走着就突然玩起了劈叉，让人很莫名其妙，虽然我承认她们的身材和容颜确实不错，作为一个艺术学校毕业的学生就是天天为了博人眼球露一双大腿搔首弄姿，有何意义？这种无下限的表演我是接受不了的。
对于这起事件，一些所谓的网红们甚至通过这种挑战公众底线的做法来炒作自己，以此获取热度，这些行为令人反感。
我提出几点问题供网友讨论：1、谁是幕后的推手？是她们个人行为还是商业公司？2、在公众场合危害社会安全，有什么处理条例？而不是一个警告就结束。3、针对所谓的网红犯罪，为何粉丝量不降反增？反映什么社会现象？
我觉得有推手的，因为她们不单在地铁那里表演劈叉，还在其她一些地方劈叉，视频流传很广，当然也不排除是她们自己拍的视频，女孩子想成网红是可以理解的，在公园商场劈叉也可以，但是地铁站人流量大，每天要运送大量乘客，是大家重要的交通工具，尤其上下班高峰，人挤人，本来人流量特大，她们又不戴口罩劈叉，确实影响地铁乘客正常乘车，也破坏了自己的形象，每个人都要遵守社会秩序的！网红浏览量大，社会影响力大，更应该能为大家传播正能量，更要注意自己的言行，树立自己的良好形象，这样才能得到社会的认可，有存在的价值！
地铁追尾如何自救
很高兴可以在这儿给大家科普一下地铁追尾后自救方面的知识，以下所有内容将按照我受到的培训和个人总结写出来，希望大家可以耐心的去读完，为自己的安全出行再添一份保障。
现在地铁基本上都是采用先进的CBTC基于通信的列车自动控制系统，列车的安全得到了最大保障，但是很多人可能不知道，在2011年7月23日发生了轰动全国的“甬温动车组追尾事故”，而就在二个月后的2011年9月27日，上海地铁10号线发生追尾事故，事发后上海地铁通过官方微博就10号线追尾一事致歉称“今天是上海地铁运营有史以来最黯淡的一天”，造成这起追尾事故的原因是信号设备故障和人为卡控不到位导致，所以再安全的系统在出现故障时，人为卡控不到位也容易发生意外。
言归正传，地铁追尾后如何自救？第一点肯定是要尽快让自己保持冷静下来，不要盲目奔跑或慌乱逃离，因为地铁和汽车不同，地铁列车采用了大量的阻燃材料，即使追尾也不会像汽车那样起火爆炸，在冷静下来之后先判断自身受伤情况，对受伤部位进行一些简单的处理，处理好后在不影响自身安全的情况下不要急着逃离，一辆地铁列车就一名地铁司机，发生这样重大的事后，在救援人员没有抵达前全靠他一人救助伤者肯定是不现实的。
这个时候没有大碍或是受伤较轻的乘客就要承担起互救责任了，去帮助那些受伤严重的乘客，帮助其进行前期止血或是包扎固定处理，待救援人员抵达现场后，根据救援人员的指引有序撤离到安全地带，在撤离过程中，尽量照顾好自己身边的人。其实，在遇到突发事件时大家都要做好两件事，第一件事就是自救，第二件事就是在保障自身安全的情况下进行互救。
欢迎在评论里发表不同意见！你的点赞和关注是我回答的动力。
如何看待广州地铁要求哥特装乘客原地卸妆
最近被这个新闻刷屏了，评论多是支持地铁方的，我个人也比较倾向于地铁安检的做法，但是后来发现地铁方面公开道歉了，当然主要是对工作方式方法的道歉，并没有说要求卸妆这一做法不对，我觉得这次地铁方面做得很好，体现了较高的素质！也有一部分人，包括当事者，自称在校大学生，觉得自己的人权收到了侵害。应该这样说，人权的确是至高无上的，不过那是《独立宣言》里说的，咱们是集体利益高于个人利益，也就是当个人利益与集体利益相冲突时，以集体利益为先，所以看来这位大学生两课没有学透彻。其次，本人是教师，职业病驱使，那个女生说她从大一开始就学习化欧美的浓妆，包括哥特式妆容，一直自我感觉很好，我有一点不明，我国大学明确规定，在校学生禁止奇装异服，浓妆艳抹，这位女生就读的具体是哪所学校？事态再发展下去我觉得教育部门应该介入调查一下，大学的管理直接影响到社会了。最后，我想说，地铁安检人员其实无形中保护了这位女生，严重有哪个老人因为看了她一眼，犯了病，那她岂不是要卖了家里的矿？综上所述，年轻人不要过于强调自己的权利，公共场合还是要顾及别人的感受，这是素养也是家教！
你在高铁上有哪些奇葩经历
看到过一个小伙子躺着地上尿床了，算不算奇葩？
一次买的站票，挤在车厢连接的地方，看到有个小伙子买了一小瓶红星二锅头，还买了一罐500ml的啤酒，咕噜咕噜两口全部吹光了。
直接往地上一趟就睡着了，我们担心他出事，让列车员过来看看，列车员过来在他鼻子那里叹了一下，说是喝多睡着了。
大概过了一个小时，我们看到他身边慢慢的流出一滩水，有乘客说那家伙尿裤子了！
列车员过来看了一下，打电话给列车长问怎么处理。后来列车员说，车长让不要管他，把他当成一个摆在过道的行李……
去年，真的是去年
做高铁从首都到苏州
买的八点的票
一大早就来到了南站
等那趟车的人不是很多
就四处转转
发现了一个身材十分抢眼的姑娘站在那打电话
我就坐在了她的后面静静的看她
一会儿开始检票了
我上车找到了自己的位置靠近过道一侧
一会儿那个姑娘拉着个行李箱也过来了
高铁上最奇葩的事情很多，比如脱袜子拖鞋，很正常，普通火车较多，高铁较少，但是最让人气愤的还是那个座椅调节，都快仰到你身上了，太往后了。
有一次坐火车带着家人孩子的，孩子小抱着空间太窄了，让前面客户别太往后结果不听，越来越往后，根本就没法调节，一对奇葩，这种事情没法说。
高铁上确实遇到过一些奇葩的经历，今天分享两个给大家！
1端午节回老家，提前一个星期买到了一张票，上了高铁之后发现自己的位置被一个男子占座了！但是自己脸面薄，又不好直接跟他明说！于是走近他身旁，掏出自己的车票假装不会看的样子对他说：“这位大哥，我不太认识字，你帮我看看我这票是坐哪个位置！” 这男子接过我递过的车票看了看便一本正经的对我说：“兄弟啊，你这是站票，站哪都行哈！” 我～～～
2一次在高铁上很多人，一个美女是站票，现在我的位置隔壁，不停地玩着手里，看着视频，时不时发出笑声！我呢，坐在自己的位置上眯着眼睡自己的觉！女孩子的手机突然就掉在我的裤裆上，我以为是什么，弄得我蛋疼着，我也是很自然地双手捧着裤裆的位置！女子满脸通红，不停地对我说对不起，不好意思之类的！手也不好意思去拿自己的手机！看着她那尴尬的表情，真的好有意思哈哈～～于是我将自己的位置让给了她坐！就这样我们机缘巧合的以一面之缘相互认识了对方的名字！却没有留下联系方式～
3一次在高铁上，一位列车员拖着一辆推销的小四轮车在车厢上叫道：“男人的三宝，钱包便宜卖了！” 邻坐一男子：“没钱放，要钱包干嘛！” 列车推销员：“没钱放，可以放老婆的照片！” 脑子又说道 ：“没老婆！” 列车推销员：“那就放别人老婆的照片”
如何看待杭州地铁拒绝女性穿吊带进站，地铁站工作人员回应「怕她感冒」并致歉？怎么才算是暴露
没有必要致歉吧，在公共场合还是不要那么性感吧。本来公共场合空间拥挤，各种骚扰已经难以制止，就不要添乱了。
当下，女人有一种流行语，就是“我可以骚，你不可以扰”，似乎理直气壮。这也值得推敲。女人的性感，还是要注意一下场合比较好。尽量避免诱发违法犯罪，也是为了更好的保护自己。
这是地铁赤裸裸的违法犯罪！，当时吊带女性就应该报警，以寻衅滋事罪名将地铁安检人员拘捕法办！
现在地铁道歉了，承认错误倒是可以放过他们，不过道歉中解释的理由是什么鬼？我要是当事人，立刻报警，并直接投诉消协，并起诉法院要求地铁停运整改，我们不要违法犯罪份子干公共交通！
大嘴观点，我觉得这件事情的是女生对地铁人员莫名其妙的规劝而感到愕然吧。所谓的感冒只是推辞，如果不是在疫情严重的情况下略觉得有理以外，此话换到去年谁会觉得这是合理。
人与人之间的边界和行政人员权利行使的边界。 个体有追求正当自由的权利，而此权利是在合情合理合法的情况下。
而地铁的当值人员借用岗位职责的便利，将自己的权利凌驾在个体自由范围之上，就变成了一个不当的权利关系。
大嘴结语：通俗来讲，地铁站的工作人员管的有点太宽了。这要是换在欧美国家，到了夏天这种吊带随处可见，那地铁人员岂不累死。
夏天的到来，女孩子穿的越来越清凉，越来越时尚，可能会让有些人看着很不舒服，毕竟中国传统文化还是比较保守的。
但是鉴于中国的快速发展，中国女性的穿着时尚已经发生了很大的改变，人们对于女性的时尚打扮也越来越予以理解。
不仅仅是杭州地铁，还有北京地铁，广州地铁，武汉地铁可以说都可以看到穿着清凉得女性，但是还是需要女性同胞注意，独自外出时，特别是晚上人少的地方，还是注意安全，你的清凉在某些人眼里是性感，但是在有些人的眼里是邪恶，安全第一。
新闻速递：
近日，一名杭州女生发帖称因着装被杭州地铁安检拦下，事发位于地铁2号线钱江世纪城站F口，最后穿了朋友的衬衫才顺利进入地铁。据媒体报道，站长解称：“现在疫情还没有结束，万一感冒发烧都非常麻烦，所以我们想提醒乘客注意保暖。”最新，杭州地铁工作人员回应称，杭州地铁目前仅对赤膊、赤脚者禁止乘车，没有规定吊带衫不能乘车，对这位乘客带来的困扰表达真诚的歉意。
好心提醒值得鼓励
首先我们从善意的角度去考虑，地铁工作人员确实是好心提醒，我觉得这个是值得鼓励的，毕竟疫情还没有过去，保持身体健康是对自己和家人最重要的事情。我在坐地铁的时候，有时候太闷，会把口罩拉下来，被工作人员看到都会提醒我把口罩戴回去，虽然确实挺闷的，但是为了疫情防控，还是听从了工作人员的建议，戴好口罩。
工作方法需要改进
不过，虽然工作人员好心提醒这位穿吊带的姑娘我们是支持的，但工作方法上需要改进，毕竟杭州地铁目前仅对赤膊、赤脚者禁止乘车，没有规定吊带衫不能乘车，因此对乘客的善意提醒，只能控制在提醒范围，不能越过边界，否则就是侵犯他人权益了。
相关部门道歉及时
事件发生后，杭州地铁第一时间向该乘客道歉，并对情况进行了解释说明，这点值得表扬，没有发生时间的进一步对抗升级，让吃瓜群众们得到了一个完整的瓜。
穿一件吊带裙出门，说句实话，确实很清凉，很单薄。
但这毕竟是35度的大热天啊，MM怎么受得了高温呢。
一直以来，吊带裙都是作为正常的服饰在各种商场广场销售的，它也不是情趣内衣啊。
但是穿吊带裙，对于那些身材较好的女性来说，肯定会有走光的风险。
但是，满大街，到了夏天，多少MM在穿吊带裙。
现在这个社会，穿吊带衫并不算是标新立异，相反，反而是很正常的穿着。
但是这个穿吊带裙的女子却在乘坐地铁的时候 被拦下了。
我认为地铁方面做得不够好。
因为，在关于乘坐地铁的规章制度中，并没有穿吊带裙不得乘坐地铁的规定，所以说，地铁的安保人员阻拦女子不让乘坐地铁是错误的，这位安保人员并没有权力那么做。
至于说怕她感冒，这就是借口了，这好心显得有点假了。
那么，乘坐地铁能不能穿吊带裙呢？