和邻居吵架，争吵中对方不小心自己滑了倒地
民事纠纷中主要依据的责任承担规则是过错规则。
你有无过错需要你自认或者对方举证，如对方确实自己跌倒，一般情况下你无须担责。如对方受伤严重或者产生其他病发，诉诸法院，法院在你承认争吵的情况下，可能会判决你承担小部分民事责任。邻里吵架毒死邻家鸽子属于什么案件
你家鸽子肯定经常去邻居家里吃粮食，具有一定的过错，你家邻居下药毒死你的鸽子也具有过错，应当根据双方的过错程度分担责任。但毫无疑问，你邻居有责任赔偿，但不能按照10只鸽子的价值赔偿，具体数额需要两方协商。
邻居寻衅滋事，到我家里来打人，父母迫于无奈自卫，把对方打成轻微伤，却赔了邻居六万块钱，请问是否合理
这种事情怎么说呢，既然你说是邻居先上门挑衅打人的，那总要有个原因吧，如果邻居是无缘无故的打人，那你打了他，只要你有证据能证明邻居上门打人的理由不占理，并且证明确实是他先上门找事，那你这也属于正当防卫，但是如果邻居确实有合理的原因，那就另说了
讲个实例吧。老丈人开三轮车下乡卖化肥，撞上一逆行摩托车小青年，小青年重伤住院。以上为背景，责任判定73开，老丈人承担三成。其间小青年所发生所有医疗费用，均为老丈人垫付。(ps:当时回家老婆痛哭流涕，语言逻辑混乱，半天我才弄明白出了啥事。为此狠狠批评她2次，老丈人本人无伤，看她当时的状况，我都以为老丈人受伤住院了)接着说，小青年出院，法院判赔，老丈人可能多出了几万块钱，出于人道主义，我们放弃索要。高潮来了，小青年家先去法院申诉，老丈人也不舒服，也去法院做了起诉。高潮来了，依法来说，小青年家还欠老丈人若干超出费用，然而实际情况确实，法院要求老丈人村上执行调解，还得让老丈人多出2万以终结这场案子。(小青年跟老丈人一镇不同村)无奈，全家忍着恶心出钱让调解的老爷们签字画押结束了此事。以上，我是肥99，专注于用体重回答问题[呲牙]
你要有充分证据说明是邻居找上门寻衅滋事，那应该是对方负主要责任，关键是你要举证。现在问题是人家上门闹事你没有证据，而你把人家打伤了人家有证据，现在有一点可以确定，出事地点在你家，这点谁也懒不了，在你家闹事，这就证明是对方上门闹事！这是个关键证据！什么事都得实事求是，客观公证。
把人打成轻微伤，那可不是闹着玩的，法院都可以判你刑罚了，六万块钱，让你免去牢狱之灾，你说合理不合理呢？搞不好判你个一年半载的，那你可就吃不了 兜着走了。所以说，退一步海阔天空呀，做人怎么可以得理不饶人呢，得饶人处且饶人，这也是做人的一种美德嘛。不是说现在这个世界，能用钱解决的问题，那都不叫问题吗？难道是我记错了吗？
邻居寻衅滋事，到你家里来打人，这确实是挺让人难以接受的事情，但是他冲动你不能比他更冲动，更何况你这是挑衅法律的底线呢？伤害罪根据伤检的报告，轻微伤就进入了法律的视线了。所以法津要求我们，既便是在防卫，那你也要选择正当的防卫，否则，你超出法律规定的正常防卫范围，那你就要负法律责任了，法不容情啊！千万记住了。
人常说：远亲不如近邻。邻里之间能有多大的仇恨呢？今天可能是他一时冲动，做得太过份了，但是邻里之间低头不见抬头见，有必要做的那么绝情吗？你退一步，不就风平浪静了吗？当然，如果他一点都不识好歹，一而再再而三的欺负你，那你是应该站出来反击他，但是反击的办法很多种，最不可利用的就是以暴制暴，现在这个社会是法制社会，不是比谁的拳头大就赢了，实在不行你还有村委会，公安机关，拿起有力的法律武器来保护自己，那才是最正当的选择。
把人打成轻微伤，赔偿了6万块钱，我估计你这也是经过政法机关的协商和调解了，花一笔钱，买一个教训吧，不要再耿耿于怀了，和谐社会，做一个讲文明，有道德，懂礼貌的合法公民吧。