2020普及高中义务教育是真的吗，高中不用考了吗
2017年4月，经国务院同意，教育部、国家发展和改革委员会、财政部、人力资源和社会保障部印发了《高中阶段教育普及攻坚计划（2017—2020）》。该《计划》提出，到2020年，将在全国普及高中阶段教育，各省（市、自治区）高中阶段毛入学率均要达到90%以上。
对于这个《攻坚计划》中提到的关键词句“普及高中阶段教育”，必须完全理解透彻，不能望文生义，也不能随意曲解——
1.何为“普及”？那就是高中阶段的毛入学率达到90%以上都属于“普及”的范围，并非一定要达到100%才叫“普及”；
2.“高中阶段”是指与高中教育相同层次的教育阶段，包含中等专业学校教育、技工学校教育、职业高中教育，均属于与普通高中教育同样层次的教育阶段。
因此，这个《攻坚计划》主要是针对“普及率”而提出，和“高中义务教育”是风马牛不相及的两件事情。
既然“普通高中教育”只是整个“高中教育阶段”的其中一个组成部分，就必然存在选拔与分层的问题。而选拔与分层的解决办法，既可以用考试的方式，也可以用其它的代替方式。
毫无疑义，采用考试的方式当然是最公平的。这既有利于让学习能力强、成绩优异的初中生升到普通高中就读，三年后接受高考的再次选拔；也有利于充实国家职业教育，培养国家建设的基层一线人才。
所以，无论用什么样的方式选拔，考试也好、不考试也罢，肯定不是每一个初中毕业生都能升到普通高中就读，这是确定的。如果认为“普及高中阶段教育”就是“普及高中义务教育”，那是对国家政策的不了解，需要纠正。
实际上，全国现在几乎所有的省份，高中阶段教育的普及率，早就已经超过90%了，这是客观事实。
2020年普及高中义务教育还为是过早，即使普及了高中义务教育，中考还会如期举行的；即使普及高中义务教育，也并非所有学生都上普高，有可能将升入职业高中或者中等职业学校。
第一，教育部表示，我国高中阶段尚不具备普及义务教育的条件。
教育部表示：我国高中阶段教育尚未全面普及，投入保障机制还不完善、学校发展很不均衡，在这种情况下将高中阶段教育纳入义务教育体系，强制学生入学，可能引发一系列管理和社会问题。
这是官方的给出的回应。但是从长远角度来看，普及高中教育，甚至高等教育都是可能的。因为随着社会的进步，社会文明程度发达，必然带来的就是对高规格人才的需求；另一个方面原因，随着人们生活水平提高，人们更愿意孩子接受良好的教育。
所以说，普及高中教育只是迟早的事情。
第二，即使普及高中教育，也并非高中就不用考试了。
高中教育含普通高中、职业高中。普通高中是以文化学习为主要内容，以参加高考作为导向的学段；职业高中则是除了文化学习之外，还会有技能培训，对于学习文化成绩不太好但是动手能力的强的同学多了一个不错的选择。
中考之后学生分流，必然需要举行中考，还是要以成绩作为普高和职高录取的依据。比如有的学生在初中成绩一般，根本不具备普通高中学习能力，如果直升入普高，那么也是非常受累的。
综上所述，如果高中教育包括职业高中和普通高中，普及只是解决学生有学上的问题，像我们江苏地区初中学生被高中录取率早已超过90%了。区别就是，就读职业高中的减免各种费用，基本上相当于义务教育阶段待遇；就读公办学校普高的只要在统招分数之上，也只需要交800元学费每学期，其实与普及义务教育相差不大。
这显然不是真的。
一、政策出台一定会提前吹风，目前没看到。
一个政策出台，一定会提前告诉民众，尤其是像高中普及这样的利好消息，没有理由不告诉大家。现在已经是2019年半年过去了，到现在还没有消息，显然不会在明年就执行这样的政策。
二、这跟发展职业教育的方向不一致。
我国目前的高级中学教育包括了普通高中教育和中专、职校、技校等教育，中专、职校和技校是要培养技能型人才的。如果都普及了高中教育，这一块就有了缺失。
三、并不是所有的孩子都适合读高中。
虽然有些家长不愿意承认，事实确实有一些孩子是不愿意读书的，他们不愿意读高中，甚至不愿意上学校，什么书都不想读。
试想一下，如果高中成了义务教育，中考不用考了，那些不爱读书的孩子，让他们到高中上三年，面对难度越来越深的课程，其实对他们是一种折磨。
以前在回答类似的问题的时候就有家长说，我不管，我孩子上不上是我的事，你中考录取率那么低不给我上就不对。但是对于孩子来说，你认为让他浪费三年的时间真的是好吗？
我是零点小课堂，这是我在悟空的第289条回答，很高兴为您答疑解惑！
首先声明，并没有什么普及高中义务教育。
前些天小舅子刚刚参加完中招，问他成绩怎么样，能不能考上我们这边的重点高中，他的答案是有点悬。我说那怎么办呢？上个民办还是读个职高或者3+2？他说都不想，要么复读一年吧，听说明年高中就普及了。听完这个我才发现，可能是有些人给他洗了洗脑吧！他的话，他们班很多的同学都是这么想的，如果考不上大不了复读一年，等到明年就普及了，大家都能去读了。事实上呢？情况并不是这样子的，他们这种错误的想法也不知道从哪里来的，当时我也给他讲了具体是什么个意思。说到普及高中义务教育这就更是空穴来风了，绝对是谣言。还有一种可能就是孩子们对未来只是充满着幻想。
也没有什么将会取消中考这样的可能
至少现在的情况来看的话，我认为中考是不会取消的，因为并没有真正所传言的12年义务教育，所以就不要想中考会取消这样的事情了。那些传言中考会取消的人，只是臆想存在12年义务教育，因此开始质疑中考的必要性而已。其实中考是有很重要的作用的，通过中考确定孩子今后的发展方向，有些孩子适合比较早的学习一门技术，有些孩子则希望能够继续学习理论知识。
简单点说，只是普及高中同等的学历。
我的父母那一代，很多人只是上过小学，所以，他们中有一部分人学历登记上就是小学，我认为可以说成是当时他们普及了小学教育或者是普及阶段中。再往后一代，依然没有普及九年义务教育，所以，有一部分人的学历登记成为了初中，因为他们初中以后就没有再读书了，当然，还是有一小部分人读完小学就没有读了。再就是九年义务教育普及之后，这以后的孩子，最低学历基本都是初中了。而现在讲的普及高中教育，其实就是无论中专、技校、普高、职高等，这些学校到最后都是相当于高中学历，也就是说，2020年以后，孩子们的最低学历基本上就是高中了。仅此而已！
以上就是我个人的一些简单看法，希望能对您有所帮助！欢迎大家在评论区留下自己的宝贵意见！
追求无境，能而有为！我是零点小课堂，感谢所有粉丝的关注和认可，期待为您解答更多的问题！
没有看到过说要2020普及高中义务教育，不知道你们是从哪得来的消息。事实上到现在为止也没看到这方面的消息，要想2020年普及高中义务教育只是某些人的凭空相像出来的吧，是不是希望自己的孩子不用努力就能上高中，而且还是免费教育。
一、2020年普及高中义务教育没有依据。我们只知道《高中阶段教育普及攻坚计划（2017-2020年）》，计划要求到2020年能够全国、各省（区、市）高中阶段毛入学率均达到90%以上，中西部贫困地区毛入学率显著提升；普通高中与中等职业教育结构更加合理，招生规模大体相当等目标。因此说2020年普及高中义务教育没有依据，更谈不上进高中不用考了。
以上是我的理解，大家觉得将来可能普及十二年义务教育吗？欢迎大家留言评论
对于这个问题很多人可能误会了，是普及高中，但是这里说的高中是两种高中。一种是普通高中，也就是人们所认为的高中，一种是职业高中，也就是中专，技校之类的。
第一.即使普及普通高中，你让孩子去上吗？
之前有初二的家长也问过我同样的问题，自己的孩子学习成绩不好，考高中考不上，听说2020年高中普及，还很高兴，感觉终于松了一口气，不用为孩子上高中发愁了。其实，是对政策错误理解了。不过，换句话说就是真普及普通高中了，让孩子上高中好吗？初中三年荒废了，高中三年呢，怎么过？高考以后再怎么过？这无异于饮鸩止渴。
第二.职业高中也是一种不错的选择。
家长都望子成龙，望女成凤。都希望孩子上高中考大学，不希望孩子上技校，中专，3+2，之类的，不过没有办法很多孩子就是考不上高中，年龄太小只能上职业高中。现在国家也是大力提倡职业类高中，虽然，现在有些职业高中发展不好，随着社会的发展，国家的扶持，会越来越好的。另外，即使是职业高中，孩子只要肯学习，依然有升本升专的可能。
第三.我们都是在培养有竞争力的孩子。
两种选择，孩子适合哪种就选择哪种教育。符合国家发展的需要，也符合因材施教的方针。只是很多家长需要改变自己的观念，放平心态，无论哪种教育，我们的初衷都是一样的，培养有竞争力的孩子，积极向上的孩子，在未来的社会中能有一席之地。
以上属于个人观点，欢迎大家批评指正，互相交流。
菜鸟来谈谈吧，欢迎大家关注菜鸟！*^O^*
菜鸟了解了一些相关的信息，并没有提及2020年会普及高中义务教育这个相关的说法。没有普及12年义务教育，那也就意味着高中还是以选拔性考试为准。当然，还是会有中考这个说法。
学制的变化是许多教育专家在探讨的一件事。在去年“两会”的时候，有代表就提出普及12年义务教育的说法，但现在好像是不太成熟。人数基数太大，实行12年义务教育，可能突然增加的高中人数，会导致师资力量的严重不足，但可以找几个试点单位，徐徐图之。这样有紧有松的制度，实施起来可能会更加得心应手。就目前我国教育发展的现状表明，实行12年义务教育还得一段时间。
那么，我们假设12年义务教育实施了，高中就不用考了吗？这个显然是不可能的。九年义务教育实行很多年了，大家小升初的时候考试吗？至少菜鸟还会小学升初中的时候还考试了，而且并不是100%的同学都升到初中了，那时候的升学率只有98%，也可能是菜鸟待的小学水平太差了，别的小学可能都是100%的升学率。当然，先不管升学率的问题，大家那时候都在6月下旬参加升学考试了吧？这个九年义务教育阶段的考试都没变，个人觉得哪怕实行12年义务教育了，中考还是会存在。
高中到大学是一个分水岭。如果实现了12年义务教育，大学生的比例会大幅度的上升，这是一个好的趋势。现在大专院校要新增加在校学生达到100多万，这个人数不仅需要那种3+2的方式实现，其实12年义务教育的方式也能实现这种期望。所以，这段时间以来并没有关于提出12年义务教育的事情，但我们可以展望，在不久的将来，这件事情也必定会实现，就现在的情况来看，实现只是一个时间的问题。
