高中生跑步猝死，保险公司、学校和教育厅担责吗？为什么
要不要奥巴马也来负责？
首先跑步猝死，是说明这个孩子的身体有问题，学平险不赔，学平险一般只是意外医疗、疾病住院、意外身故，猝死属于疾病。
商业险有没有？要是有带身故的重疾险，赔。
孩子都不在了，有责没责，学校都会赔些钱。
临澧一中学生因高温军训中暑抢救无效去世，高温军训真的可以吗
湖南临澧县8月4号下午一名15岁高一男生王磊，在学校军训的时候，忽然中暑了，学校紧急送往医院抢救，还是没能挽回王磊的生命。今年刚15岁的王磊，六月份才刚过了生日，并且还是家长的独子，王磊身高一米七四，体重160斤左右，除了身体偏胖，并没有什么毛病。儿子的死亡，家人至今无法接受。今年以765分考上了湖南省重点中学临澧一中，家人至今还没有把儿子死亡的消息告诉爷爷奶奶，怕老人家年龄大了，受不了这个消息。
高温天气军训危险性非常大，尤其是现在的小孩子体质都不太好，可乐炸鸡吃的太多，好多都有肥胖症，在这么高的温度下军训，一定要注意多喝水，因为温度太高，流汗太多，所以必须补充水分。如果出现头晕胸闷，大量出汗，心跳加速，应该及时告诉老师，千万不能硬撑着。马上到树荫地下面休息，喝点水。如果症状还不能缓解，应该及时就医，硬撑的话，非常的危险。有些事情还是要量力而行。
为什么现在的学生要实行军事训练呢？其中的原因很简单，那就是学校现已没有了劳动课。
八十年代以前的学生都是受过劳动训练的，每周至少开设半天劳动课程，其目的就是煅锻炼学生因长时间坐在教室读书缺乏运动，对身体素质健康的影响。那个时代的确是真正的素质教育。德智体美劳样样课齐全，学生生动活泼，精神面貌换然一新，学习轻松愉快，自始至终都是生动活虎的样子。由及体育方面更是每个人的爱好，从来没有发生个什么不该发生的事。
今天的学生，除了学习还是学习，整天坐在教室里不出去活动，如果长时间呆久了自然就变的精神不振，总感到疲惫不堪。因为现在既没有劳动课，也没有体育课，有的学校甚至连课间操都没有安排。象这样培养出来的学生，能有好的身体吗？如果是农村孩子还能好一点，毕竟寒暑假至少要帮家里做些事，由其是收割季节处于最热的月份，这种劳动体力之锻炼，自然就对身体抵抗各种突发疾病有绝对的免疫力。而城市孩子就很难有这种机会，况且城市孩子也不愿意吃这样的苦。
所以，学校必须要搞军事训练，一是增强体质免疫力，二是加强国防教育理念树立正确的爱国热情。让学生明白不只是学习成绩好就可以解决一切问题，如果缺乏身体健康和爱国奉献，哪怕你再有高深莫测的学识，最终还是一个四体不勤五谷不分的人，说白了就是一个书呆子，对于现实生活无法掌控得了。
当然啰，象类似的的事情还是很少出现的，其中原因与自己某些疾病有关。如果明知自己有某些疾病，就应该向学校反映说明，学校自然可以安排适当的运动训练，绝对不会与其他人一样同强度较大的训练了。不过这也是猜测而已，具体的问题只有实际的见证人才能知道。
大家在自家小区看看，那些有资格在小区里玩的都是那些没读书的，别说初高中的学生作业都做不完，还有时间放学去踢足球，跑步，打蓝球之类的活动吗？就连小学的孩子放学后现在上课后托管到6点，回家吃完饭，再复习下新的功课就8，9点钟上床睡觉了。
原来是大学军训，后来高中军训，有的初中就开始军训，军训是好的，但是要科学的，合适的，根据天气，根据孩子的实际情况来定。在这种高温天气训练，不要一刀切，事先就要给孩子讲，如果自己感到不适，不要坚持，允许孩子请假，谁家的孩子不是宝。孩子不是专业的军人，军训要制定科学的训练计划。
别光说孩子娇气，吃不得苦，大人吃得苦，那公司把你拉到38度的操场上站下，我看你能站多久，上班的公司没有空调，你都意见大得不行，办公室不是没晒着太阳吗？你连热下的苦都吃不得吗？现在孩子都缺乏锻炼，天天就是读书。
即然要军训，那就得防患于未然，配备专业的医生，救护车在那里，不然万一有突发壮况，等你送到医院己经来不及了。
临澧属于常德，我是常德人，2015年进行过高中军训。
就事论事，我们这的夏天是真的很难受。虽然天气预报上面说只有30多℃，但是人感觉的温度完全不一样。7.8月就是最难受的季节。基本上我们这高中招生了都是8月军训。
我当初就是8月18日开始的军训
当时的军训照
我也初中毕业5年了，不知道现在军训什么样子，但是我当时训练的时候是很少有晕倒的，不过难受是的确难受，请假教官也给休息，我高中距离县人民医院不到5分钟的路程，所以在军训的时候是一直有医护人员待命的。
———————分割线———————
言归正传，我感觉现在高中高温训练没啥意思的，可能能锻炼意志力，培养团队凝聚力，让学生听话
我感觉都没有做到，唯一的作用可能是让学生们做好高中三年艰苦奋斗的准备。
有一说一，我感觉现在中学生的身子越来越不好了，夏天整天呆在空调房里，没有怎么运动。我在上高中之前基本上每年夏天都帮助家里面弄双抢（湖南人民应该都懂）忙着农活的同时也算锻炼到了吧。天天吹风扇，也没有空调。可能具有一定的扛晒能力。
但是现在的中学生据我所知可能身体素质越来越低了，经常坐着，不怎么锻炼。夏日没有怎么暴晒过。导致军训时候一暴晒就容易产生各种问题。
由于现在越来越多的中学生在体育活动中受伤。
中学生该不该军训一直是个社会关注的话题，中学生也不想军训，但是政策在那里，谁都跑不掉。
军训只是个形式，高温军训可以有，但是学校领导们也得让学生们做好相应的高温保护措施。另中学生的身体素质也得经常练一练，家长们最好也别太当宝贝了了，越当宝贝越容易碎。
现在中小学生，开学体育课戴口罩跑步导致猝死。该怎么办呢
跑步猝死跟戴口罩没有因果关系！
我是长期户外跑步爱好者，每次跑步为减少马路上，或其他锻炼场所空气中杂质直接吸入肺部而采取戴两层魔术巾，而且每次跑步至少10-20公里以上，至今没感觉异常！
我们这里上体育课是这样要求:
第一，不准上室内体育课。
第二，不能在体育馆内上课。
第三，正式开展练习时不戴口罩。
第四，在不运动时自由活动必须戴口罩。
第五，相互保持1米距离。
学生在体育课上跑步猝死，学校该不该负主要责任
该负主要责任！
不仅学校该负主要责任，体育老师也有相关责任！
因材施教，因人而异，既是教学方法，也是教学要求！
这里，无论跑步的运动量对于其他学生多么正常，但对于这个猝死的学生来说，无疑是太大了，远远超出了他的承受能力，于是直接导致了猝死！
换句话说，如果体育老师从学生的承受能力出发，让他跑步，断不至于发生猝死的悲剧！
因此说，体育老师不够细心，没有尽到责任！
教育界有一种观点，评价体育老师:“四肢发达，头脑简单。”虽然有点夸张，但却是事实。
体育老师基本不备课！就是备课，也不会像文化课老师那样认真、细致，不仅备教学内容，还要备教学的主体，考虑到每一个的学生！
上体育课，给人的印象是——非跑即跳，要么就是“玩”，没什么科学性可言。
这位体育老师，纵使他上课之前备课了，也没有备到这个学生，充分考虑到他的体质、他的承受能力，于是让他超量地跑步，终于猝死！
进一步明确地说，如果这个学生少跑步，或者不跑步，他就不可能猝死！
跑步，是学生猝死的直接原因！因此，学校和这个体育老师脱不了干系，不能强词夺理，说自己没有责任！
换句话说，如果这个学生是在“自由活动”时间猝死的（不是“放松活动”，特注），那么，体育老师虽有关系，但没有多大责任，最起码不需要负主要责任！
不该发生的悲剧发生了，我这里建议两点:
一、家校协商，以双方都能接受的方式赶快处理，息事宁人，不要影响将后的教学；
二、学校要加强对体育老师的教育、要求，上课一定要认真负责、不仅面向全班负责，还要负责到每一个学生！
（我是“孙老师谈孩子教育”。不求答题有功，只求对人有用；不求多么好听，只求一片真心；不求长篇大论，只求入木三分；耽误别人时间，等于谋财害命！）
不管学校有没有责任，结果肯定是学校负主要责任。为什么?
我们学校前段时间发生了一起学生意外事件，两个学生放学时追赶导致一个学生意外撞到楼道拐角，导致脾脏破裂。整个事件中学校老师和领导多次去医院看望，住院出院都是包接包送，学生保险也是学校跑去报销。最后，商量责任事故的时候，学校是觉得两个孩子和学校三方都有责任，没有报销的部分和学生的营养补助由三方共同承担。但是班主任多次和事件中另一方家长沟通，得到的答复会逃避，推诿。最终学校承担了其他所有费用。学校在处理这类事件中总是被动的，也没有很多精力去处理这种事情，国家对于这种事情也没有法律规范，所以学校一般都会选择息事宁人。
重庆南开中学的女生赛跑时摔倒意外死亡真实令人惋惜，谁都没有想到一个如花似玉的女孩会在运动会中死去。我想无论是学校还是学生是谁都不愿看到的。
既然事情发生了，如何判定学校有没有责任？有些事没发生不要紧，一发生就要扣各个细节了。学生本身有没有疾病，学校选人时有没有考虑到？女生倒下后为什么第一时间没有救护？这些肯定是家长要追究的。如果学校没有合理的说法，可以说学校的责任是无限大。
同样，在体育课上，学生发生意外的时候老师的处理办法非常重要，稍有不慎就会承担很大的责任。即使没有责任，学校也会人道主义救助。
现在孩子都是家里的宝贝，在校出一点事都能激起千层浪。更有甚至，像之前新闻报道的女儿在校被欺负，爸爸用刀把肇事者杀死在厕所的事件，让学校对校园安全无比重视。所以，有些老师通过避免学生自由活动减少此类事件的发生。
但是，防不胜防，各地各校每年都会出现各种各样的安全事件。只要是发生在学校，学校肯定是有责任的，责任大小就要看学校有没有把工作做好了。
20号，在2019龙口国际马拉松的半程赛道上，跑者张某某在20.5公里出现身体不适，然后口吐白沫，虽然急救志愿者就在身边，赛道上的医护人员也及时赶到，但在跑道上的他已经失去意识，最终离世。有些事发生的太突然了，你说这事去怪谁呢？
现在是安全大于天，学习搞不好都不要紧，千万不能出安全事故。所以，作为学校的安全主任要居安思危，未雨绸缪，考虑到各个细节的安全。
学生在体育课上跑步猝死，学校是否负主要责任，这个问题得具体情况而定，不过，按常理来讲，如果学生在学校发生了意外事故，家长的做法基本是都不会放过学校的，讲理的倒罢，不讲理的肯定会把学校闹得翻天翻天覆地。
怪不得现在学校都不敢让学生进行各种体育类的活动，学生都像玻璃人一样，一不小心就破碎了，就裂纹了。出事真的是吃不了兜着走啊。很多学生就像温室里的花朵，从小就缺乏锻炼，身体素质极差，稍微运动一点，就会出现不良的状况。
学生参加个跑操、军训、升旗、劳动等活动，都会出现各种不适，这让教师怎么能不提心吊胆？做为家长，如果自己的孩子有先天性的疾病，在入学前就要同教师打招呼，在学校备案，自己最起码要做到心中有数。
很多学生往往都是出事后，家长才知道自己有先天性的疾病，但是，当一个活生生的孩子忽然在学校发生了意外死亡，你说这个责任是家长承担还是学校承担？我认为如果是学生先天身体素质就差的话，教师在安排学生们进行活动时，就要有所关注，以免给自己找麻烦。
我是月亮姐姐Nancy，感谢友友们的精彩评论、热情点赞、温馨关注！（文中图片来源于网络，侵删！）
学校该不该负主要责任还需要具体情况具体分析，但无论学校是否存在责任，赔钱似乎是板上钉钉了，就算没责任也有一种叫做人道主义补偿的，为了正常教学，为了安抚学生家长，学校一般都会选择息事宁人了。
回到问题中，学生在体育课上跑步猝死，学校该不该负主要责任？
这个要看学生猝死的具体原因了，需要分情况来讨论。
情况一：学生本人患有心脏病等容易造成猝死的疾病，但学校的老师并不知情，且事件发生后，学校方面在第一时间做到了相应的救助义务。那么，学校和老师不应该为学生的猝死担责。
《学生伤害事故处理办法》第十二条规定，因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校已履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任：1，地震、雷击、台风、洪水等不可抗的自然因素造成的；2，来自学校外部的突发性、偶发性侵害造成的；3，学生有特异体质、特定疾病或者异常心理状态，学校不知道或者难于知道的；4，学生自杀、自伤的；5，在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害的；6，其他意外因素造成的。
情况二：如果老师知道学生有疾病，或者让学生进行了大于正常教学标准的运动量，最终引发了猝死，那么无论事后是否进行了救助，老师和学校都需要承担赔偿责任。不过，这种事情发生的概率无限接近于零，毕竟，没有哪个老师会拿自己的前途和学生的生命开玩笑。
情况三：学生发生意外后，学校和老师第一时间没有尽到救助义务，或者采取了错误的方法，贻误了最佳治疗时间，那么学校方面则需要对因贻误治疗，病情加重的部分负责。例如学校配备校医但第一时间没有到场或者因故拖延了拨打急救电话的时间等等。
情况四：正常情况下，学生家长都会向班主任老师如实告知学生的身体情况，特别是有心脏类疾病或者类似癫痫等疾病的，这样老师就能在平时多注意学生的情况，不适合该学生参加的体育活动也可以尽量避免其参加。不过，也有家长好面子，对学校和老师隐瞒了学生的病情，如果因此发生意外，那么学校和老师无需担责，责任在学生家长。
学生在体育课上跑步猝死，学校该不该负主要责任呢？
这得视情况而定。
正常的孩子一般不会发生因跑步而猝死的情况，只有那些特殊体质的孩子才有可能发生这种突发情况。比如有先天性心脏病的孩子在剧烈运动下就可能会引发猝死。我有一个同事的孩子几年前就在大学里猝死了，至于什么病，他不说，别人也不好问。
有特殊体质的孩子的家长应该将孩子的情况与班主任老师沟通，这样，班主任在组织一些活动的时候就会充分考虑到孩子的情况，同时也会告诉体育老师，不让孩子参加剧烈运动。这样就可以极大的避免猝死事件的发生。
现在有些学校建有学生健康档案，其中有一个重要的原因就是要了解孩子们的体质情况，以避免发生类似事件。但是因为学校体检的项目比较少，有时候体检过于匆忙，可能有些项目不是很准确，有些病症可能会检测不出来或者不在检测的项目中，这样体育老师在上课的时候就难以预防了。
家长有义务将孩子的真实情况告诉学校，如果家长没有将孩子的健康情况告诉学校，在正常的体育活动下，如果孩子是因为老师不知情的情况下发生的晕厥甚至猝死的事件，责任不在老师，而在家长。
如果体育老师明明知道该同学有先天性心脏病之类不适宜剧烈运动的病症，却仍然让该同学进行剧烈运动，那么体育老师就负有不可推卸的责任。
如果这个孩子属于正常的孩子，但是，体育老师进行的运动的运动量大大高于《体育课程标准》规定的标准而造成学生死亡的，体育老师也是应该负有一定的责任的。
现在，学生的体质普遍较差，可能和平时的运动量和不参加劳动有很大的关系。学校每周一的升旗活动，总会有几个学生晕的。有的直接晕倒，有的脸如白纸。学生在楼道玩耍，只要一摔倒，不是骨折了，就是牙掉了。一个有一两千学生的大校，你站在校门口看，总会有几个拄着拐杖上下学的。
想想我们小的时候，粗茶淡饭也吃不饱，但是因为从小就得到地里劳动，放学后或者周末不是到地里割草，就是到农田干活，身体都很好。骑着毛驴或者骡马飞跑着掉下来，拍拍土就起来了，哪有什么骨折的事情发生呢？
也有人认为是饮食的原因，还有部分人怪到了转基因食品上，这些都是无法证明的。但是，在孩子们的体质普遍差这一点上是一致的。
所以，家长也好，学校也罢，得加强孩子们的体育锻炼，尤其两操一课绝不能被挪用。课间时间也适当增加学生活动的时间和内容，让孩子们真正的动起来，身体素质或许就会有很大的改观的。
中学高级教师，三十年教育教学经验，专门解答教育类问题，但愿我的回答能够满足您的需求。
有一天学生问我：老师每到过礼拜你就说不要在家刷抖音、打游戏，多出去转转，那你说说你小时候的童年趣事吧！直接吓我一身冷汗，我可没敢说，我要是说了他们真的按照我说的做了，恐怕我的饭碗就丢了。就拿现在这个季节说吧，我们乐此不疲的事情是：凿冰捞鱼，我可没敢说！
这就涉及到了安全责任问题，如果真出什么问题，说是老师说的冬天的趣事，他们去模仿了，我也难辞其咎！
体育课出现猝死要分不同形式吧！假如学生知道自己身体不适，没有和老师请假（老师不知道学生身体不适），这是一种结果；如果说学生突发疾病，没有任何前兆，这是一种结果；如学生知道自己身体不适，老师也知道此情况，扔参加体育活动，这又是一种结果；总之，现在公家摊上这种问题，都很难处理。还是需要家长和校方多沟通。
这么看:
一是:我遇到过近似于这样的事情，从我的经历来看，学校要负责任，没得商量。
二是学校春季运动会，一个孩子在跑五千米时，突然晕倒……摸不到脉搏……120，局领导，家长，所有有关人员……在医院抢救三个小时，家长请来了够二十个朋友邻居，各种威胁的话……孩子回来了，最终怀疑是癫痫……医药费全部有学校承担……经过那阵势，方知孩子体育活动真要慎之又慎……只要是学校出了事，学校就有责任……
三是学校以此为借鉴。1.每年的例行体检专注心脏情况，还真有不少孩子心脏有问题，计入体育活动禁止名单。2.筛查癫痫，也有好几个，还要保护隐私。密切关注。3.剧烈活动不再举办，代之以轻微活动，尤其是体育测试，基本没有中跑的了……4.完善应急机制，专人盯紧有隐患的孩子，不能放任不管……5.教师，尤其是班主任，男教师还要学会心脏复苏基本规定动作，到区医院接收专业人员指导……
四是不止是这一个事情，还有其他安全隐患，也一一排查……食堂，楼梯，实验室，线路，门窗，厕所，下水道，路灯……学校处处无小事，事事关心，时时警惕……不止学生还有老师……
总之，学校有责任，更关键是未雨绸缪，做好各方面应急准备，一旦出现情况，能够化险为夷……
追求有趣，趣答教育疑难困惑，随时交流，祝你成功。
徐州医科大一男生长跑体测中倒地身亡，医院诊断为猝死，家属不认同：事发时他曾被人撞，监控有盲区，你怎么看
很正常的好吧，现在是应试教育，重视文化教育，体质培养约等于零。学生体质本来就差，体能测试尤其是千米以上的长跑很要命的。到大学里体能测试看看去，1000米下来要是没有吐的算我输（体校除外）。
听我爷爷说，老一辈的年轻时候根本没有车，自行车都没见过几辆。多远的路都靠腿。我爷爷有宗族的家谱，当时从家到宗亲那里60多公里直接腿着去。我们这是苏鲁交汇的地方，有几大盐场，但是就是赶大车到处卖。有的穷的独轮车推几十里地也没见累趴下的，更别说累死的。
体育课上，学生在跑步时突然猝死，教师应该怎样处理才能免责
这是典型的人身损害赔偿责任纠纷，这类纠纷的处理原则是过错责任原则，也就是说谁对死亡有过错，谁就承担责任，谁的责任大赔的多。学校学校的责任主要是安全管理责任，如果没有尽到相应的安全管理责任，学校就承担相应的责任。老师作为学校的职工，其上课属于职务行为，如果其本人存在故意或者重大过失导致学生死亡则其要承担相应的责任，否则不需要承担责任。
这话问的不太合适，，一是学生自身身体状态，二是猝死原因分析，，是骤然运动量太大还是因为学生自身病发导致的，，你不根据情况来说，只想免责有点不合适，万一是因为教师引起的，那你怎么免责
学生上体育课戴口罩跑步时猝死，你怎么看
谢邀！关于带口罩上体育课孩子猝死之事，我们在医学报告未出来前，不可臆想推断，否则是对死者的不尊重。发生这样的事情，我们很心痛。这里我只想简单说说戴口罩与呼吸之间的事，提醒大家科学地戴口罩。
首先，我们可以肯定的是，戴口罩本身是为了安全防疫，而不会成为安全的隐患。一般情况下，我们选用外科口罩即可。在运动时由于呼吸次数增多，口罩有一定的阻碍因素，每个人的人肺活量不同，加之深呼吸浅呼吸不同，吸入的氧气供应身体的量就不一样，有些人可能氧气供应不足，会引起轻微的头晕恶心等。这时身体也会条件反射地停止一切动作，并会伸手拉掉口罩，口鼻并用一起呼吸，也缓解缺氧状态，恢复正常。所以口罩不会成安全隐患。
再次，戴口罩的类型。口罩有好几个类型，一般根据不同场合不同要求佩戴。很多人喜欢n—95系列，认为防护效果好。一般情况下是可以。但在运动时就明显感觉呼吸不畅。有人戴n—95爬山，就呼吸难受，要经常拉下口罩透气。
总之，大家戴口罩要讲究科学，特别是做运动，更要选好口罩类型。
学生上体育课戴口罩跑步后猝死真的让人扼腕痛惜！该生的猝死带给其家庭致命的一击，也造成其老师、学校的揣揣不安。
猝死的致因、诱因需要专业的医学鉴定。外人在不知道”鉴定结果”的情况下，随意给这件突发情况下结论，甚至”定性”，都将是极其不负责任的态度。
粗线条的说，孩子的猝死，有其因果关系。上体育课戴口罩跑步是群体活动，十几几十个学生同时跑步，都戴着口罩，结果这位学生猝死了，不能排除还存在其他方面的一些未知原因。然而这一切，只有凭借权威的科学的医学检测手段加以正确的判断
只有找出”真凶”，才能还事件以真相。
孩子的死亡，是一场悲剧；不管怎么说，这其中有人为的”痕迹”！老师及学校有着监管不力，教学方法上存在”适用不当”的问题。
今已入夏，进入五月份气温逐渐升高，学校和体育教师应选择适合季节特点的课程，尽量安排非室外的内容，以避免类似事件的发生！
“戴口罩”“猝死”是牵动社会关注与议论的关键词！如果两者存在必然联系，我相信口罩已经不复存在了，如果只是个例，那么因素太多了。没必要浮想联翩，这个问题是娱乐博眼球的，没有多大意义，如果你有这方面的忧虑，换个角度想想，很多词语可以解答：因噎废食，一朝被蛇咬十年怕井绳！
为什么那么多同学一起就他猝死，难道其他人没戴口罩，没跑步只围观，太多因素了！（逝者已矣，我们要尊重他，他的离开与戴不戴口罩无关）
戴口罩只是诱因，可能该学生有基础疾病。
对于该年龄段学生，不建议长时间戴口罩运动。
这是学校管理层面，尤其是体育教师也负有责任，应该在开学期间的体育课，以适应性训练为主，应该了解学生假期的活动水平以及身体状况再开展体育活动。
这也同时对学校体育活动安全敲响了警钟，如何在加强体育锻炼的过程中，以安全为重。必要的保护和预警设施应该在学校体育课中配备，如一些可以监控心率、呼吸频率、心电机能的可穿戴设备。也包括一些必要的急救设备。
另外体育教师也应该加强医务监督理论及技能的掌握，能够预判可能的症状，毕竟生命太重要！