挤公交或者挤地铁时你遇到过咸猪手吗
我女朋友遇到过。
以前和女朋友刚开始谈，但是是异地，我在北京，她在兰州。
当时她21岁，170cm的大个，喜欢穿超短群和短裤，有一次下班回家坐公交，挺晚了，她就坐在最后一排，但是公交车晃晃悠悠的，她睡着了，迷迷糊糊的感觉有人在她的腿上乱摸，然后她醒了，她胆子比较小，也没敢大声说，就瞪了那个人一眼，然后下车了。后来打电话哭着和我说，再后来就再也没穿过超短了，我们现在也在一个城市了。
我是被咸猪手的[抠鼻]
在市中心下班坐地铁，“叮咚，叮咚……”关门声响，我转身抬手正准备握扶门边的把手，突然几个少女嘻嘻哈哈的冲了进来，其中的一个的胸部正撞在我的手掌上，我急忙的把手放下，心情不知所措的，女孩却说“不好意思，撞到你了！”我说“没事，没事！”女孩转身继续跟同伴们嘻谈了。
虽说是没事的，但我看到在我身边的几个男性偷眼着我在窃笑[捂脸][我想静静]，多尴尬啊[抠鼻]，就想往里挤，离女孩远点吧，但里面真的太挤人了，很不自然的坐了这个站唯有下车，等坐下一班车了。
晚上跟家人讲，老婆却是最搞笑的一个[大笑]“女孩漂亮吗，胸口丰满吗，手感怎么样，内衣是棉质还是化纤质，你抽了水人家还向你道歉……？”儿子说[呲牙]“算你幸运，如果女孩闹起来，又没人帮你作证澄清事实，在地铁咸猪手最少也得拘留三天。＂儿媳说[机智]“以后小心点，如果你因咸猪手被拘，我们一家日后怎么面对街坊呢？”两岁的孙子不知所谓[大笑]“嘻嘻，爷爷，爷爷好搞笑啊！”[大笑][大笑]
只要是女的，而且只要长的漂亮的，估计都经济过吧。在深圳这边公交车，或者地铁上高峰期的时候人挨人，挤的乎气都能乎别人脸上。只要穿的性感，穿的清凉，那些猥琐男就爱往你边上蹭，眼都挪不开。别说闲猪手了，司机一刹车，亲你一口的都有，马上一句对不起，推到司机头上，你脸发火的余地都没有。我想在深圳这种情况估计都习惯了，还是女孩保护自己，还是不要穿的太清凉
时尚大牌巴黎世家“排队事件”发布声明，对此你有什么看法
巴黎世家的“排队事件”已经在上周引起了不小的话题。一位中国女性消费者因指责外国插队者而遭到后者威胁，后来这位女性消费者和她儿子又遭到其他人的围殴。且巴黎世家的店员也大声侮辱了中国人。
针对这一事件巴黎世家发表声明，对此深表歉意。虽说巴黎世家这样的大牌在应对公关危机的时候，出来解决问题的时间还算及时，但具体内容却含糊其辞，看不出道歉的诚意。
在网上已经有很多网友表示了对巴黎世家的不满，不仅仅是中国人连外国消费者也表示巴黎世家的行为非常不妥，让插队者买到鞋子，而把规矩的中国人撵走，明显带有种族歧视的倾向。
巴黎世家作为高端品牌，很多产品的生产线都在中国，但却又不把中国消费者放在眼里，作为品牌商在对待顾客的态度上明显有歧视和偏向实在是说不过去。
我觉得关于这个事件本身可能不需要我再重复了，大家应该都知道，也就是两拨人在店铺排队时因为不遵守规则而发生争执，而保安偏向于一边，并且表示不欢迎中国人购买。
随后这个事件就被上升到了“歧视中国人”的高度。我之后看了一些相关的报道，有一说法是，其实这两队都是代购，其中一方是中国人，而插队的一方虽然是几个老外，也据说也是由中国代购派来的。所以，这件事本质上极有可能是一起发生在中国代购之间的内部冲突，当然，这也只是一些猜测，最终的结果还是要由调查来决定。
但是，有一点可以肯定，巴黎世家的处理方式有问题。在现场就事论事而言，店铺没有做到公正对待——把闹事双方共同请出店铺再处理或许都比现在这个结局好。
至于这份声明，更是一无事处，感觉写得一言难尽，但毫无用处，危机公关能力基本等于0。低头不代表失败，表态是一种担当。
虽然我并不建议大家把这个事件上升到歧视中国人的高度，但我可以理解，歧视是一直存在的，但是，为什么会不被尊重？也可以借此想想自身的问题。中国代购这个群体在欧洲非常普遍，而且口碑并不怎么好，很多时候，是一部分人的作为影响了大家对中国人的判断。
最后说一句题外话，巴黎世家那么丑的鞋子，你们何苦为了点代购费为难自己呢？
这几年奢侈品发售排队购买的现象，甚至都会出现稍微晚一步就买不到的紧张情况，在中国经济腾飞的这几年，越来越多的国人走出去成为海外的消费主力军，但也发生了一些不文明现象，这很大程度上就影响了别人对中国人的看法。发生这样的事情其实归根结底还是因为一些歧视或者说不公平待遇。
我一个朋友在国外读书，他知道后分享了他的故事“当时我在维也纳的Chanel排队，快到我们的时候我前面只有两个中国人，等于是队最前面四个人（包括我和我姐们）都是中国人，结果有两个外国人直接走到门口跟保安说了两句话就进去了，过了一会又有两个外国人也是同样。于是我直接就去问保安，为什么她们不排队，保安说她们跟店员预约了，我说我没看到有出示任何凭证，结果刚好我听到里面的Sales问刚新进去的两个人情况，很明显是根本没有什么预约也完全不认识店员。我非常生气，跟保安对峙，后来最后保安赔礼道歉，店里的经理出来解释，但是这一切都没有用，这就是他们很多人对中国人的态度，觉得我们人傻钱多好欺负。抵制这个词，说起来容易做起来难，要方方面面能碾压别人才能说得理直气壮，否则就算说了最后也会自己打自己的脸。我在维也纳打出租车，出租车司机问我，为什么哪哪都是你们中国人，是不是因为你们国家婚姻自由都没有所以女生都出国了。不止一个外国人从言语上透露出对中国人的一种排斥和歧视，我们宿舍的韩国人都在宿舍所有人面前，说中国人在韩国的地铁里随处大小便，被登了报纸。除了每次据理力争的解释中国的实际现状，我们能做的其实不多，生活在同一个国家的我们都对陌生人以偏概全以点及面，何况一辈子就见过那么几个中国人的外国人呢。但是我们能做的也有很多，约束自身是很重要的一点，身在国外，一言一行都代表了中国人，要知道在国内你丢自己的脸在国外丢的是国人的脸；既然中国人这么多，世界各地都有我们的足迹，那就别像犹太人一样，聪明过了头没有国家情怀，能为同胞挺身而出的时候请挺身而出。我们阻止不了外国人傻逼，因为他们很多人就是傻逼，但是我们能让自己更牛逼，你可以看不起中国人，谁在乎你的看不起或是看不起，重点是你看不起我你还得给我提鞋，你说你憋屈不憋屈。”
亲，我是专业做形象设计，色彩搭配，服饰搭配等培训的，对巴黎世家这样没有诚意的道歉，我觉得我们中国人不能纵容，我们要用我们的购买力让她知道，道歉需要的是诚意，而不是这么不痛不痒的几句废话。
这样的道歉，跟我们实际拍摄到的现场完全不同，巴黎世家这样的声明只会让中国人更加讨厌它，做声明，做危机处理，一定要了解清楚实际情况，和目前已经在外界形成的不良影响，真诚来道歉。
巴黎世家这样不懂得尊重中国人，他接下来在中国市场的销售应该会有不少波动，随着我们国家国力的增强，我们的民族自豪感也越来越强，我们对待不懂得尊重我们中国人的人，或者企业都不会太客气。
而我们为之高兴的是，我们国家确实是在一步步的走向更强的地步，我充分的相信未来的五十年会是中国更好的五十年，我们的服饰品牌会大幅度的增长起来，而我们的服饰和配饰产业发展好了，我们有自己的品牌，还需要去买什么巴黎世家。
觉得我说得有道理的话，可以关注我的头条号：麻辣姬姒形象顾问！
想做个人形象设计，想系统学习色彩搭配，服饰搭配，形象设计等知识的话，也可以关注我的头条号：麻辣姬姒形象顾问，想做进一步交流的话，关注后可以私信聊！
最近巴黎世家“排队事件”引发热议，而巴黎世家也对此做出了相关回应。
看到这个格式化的声明，很多网友纷纷表示：完全没有看出道歉的诚意，根本就是敷衍了事。而且巴黎世家根本完全没有向大众交代事情发生的情况和处理结果。从这样一份声明中你们看到了多少反省之意呢？
事情的起因是什么呢？原来最近有中国人在巴黎购物因为排队问题，被保安“拉偏架”，还发展到动手地步。事后还被巴黎世家管事人员定义为“中国人闹事”，投诉结果竟然得到“好的，好的，请你们离开”这样的回复。
具体事件起因及过程。这不禁让我想到星巴克种族歧视事件，人家的处理结果是炒掉当事经理，并关闭近8500家店面对员工进行相关培训。而对比巴黎世家今天的声明，不痛不痒一笔带过对华人的歧视，这样的态度简直就是鲜明对比！想起在一评论里看到的一句话：在国外歧视黑人可遭抵制，歧视华人就不会有人管。
巴黎世家的声明是这样说的：
“昨天早晨在我们位于巴黎某百货店的专柜发生了排队等候顾客之间的纠纷事件，巴黎世家对此深感遗憾。保安人员当时即刻介入处理以恢复秩序。我们对所有受到影响的顾客致以诚挚的歉意。我们重申并将确保始终秉承平等和尊重的态度面向每一位顾客。 ”
我通过各种途径了解到的现场情况大概是：顾客在巴黎春天百货排队买货，阿拉伯人长相的人加塞，和中国顾客产生冲突。工作人员制止时表现出来的态度和行为被认为是歧视中国人。
我在巴黎生活了几年，切身感受是，歧视无处不在，只分程度不同和表现手法不同。法国人歧视中国人吗？肯定有。歧视阿拉伯人吗？肯定也有。但是如果法国人内心里觉得其中一方会对他们产生安全上的威胁，他们肯定要老实几分，于是捡软柿子捏。而中国人经常就是他们心里认为的软柿子。
在春天百货做代购的朋友跟我说，那家Balenciaga的店员一直都对中国人很不友好。不过是她本人不友好还是品牌自己故意不想过多卖给中国人货呢？
事情发生之前，Balenciaga是巴黎的代购都非常爱卖的牌子，因为国内对法国代购的需求非常大，尤其是很难买到的老爹鞋。听说只要店里有货代购一定能买多少买多少，哪怕暂时没有客户要买，但屯货根本不用担心之后的销售。事情一出，恐怕是要砸手里了。
赶上LV的新款球鞋恰好上市。LV会不会在偷笑？
妙龄女子水杯遭熟人“下药”，店员上演教科书式营救，怎么回事
女孩子出门在外一定要提高警惕
尤其是在公共场合跟陌生人相处时
一定要注意自己的饮料和食物！
7月13日，一名女子“小雪”（化名）发帖称，她在深圳一家自助餐厅内被男性同伴赵某在水杯里“下药”。多亏了店员及时发现，自己才免遭毒手。
水杯遭熟人“下药”，店员上演教科书式营救
在帖子中，小雪完整梳理了整个事情整个过程，坦言“希望通过这段经历，让更多潜在的受害人能够免于被罪恶侵害”。
7月4日，在深圳市福田区某自助餐厅内，赵某约她见面。双方在四年前一次辩论活动上认识，当时赵某是南京某大学的辩论队选手，小雪称，因为已经认识四年，所以对方邀约见面时，并未拒绝。当天晚上六点过，趁她离桌去取饮料时，餐厅店员将她拉到一旁，提醒与她同桌的赵某将一包白色粉末倒进了水杯中，倒完后还急忙用手指搅动了一下，“神色比较慌张，桌子上也洒了大量粉末。”得知情况后，店员以帮忙续杯为由将水杯收走，并收到后厨作为证据保留。小雪还公布了事发时被放入粉末的水杯照片，她表示，自己之后并未碰过那杯水，侥幸逃过。该店店长出于对她安危的顾虑，还安排店员“暗中保护”了一段路，确保她安全后才离开。
给熟人下药的竟然是留美回国男生，这些年的高等教育仍然兽性未泯？
7月13日，一则女生被熟人下药的事件在网络上引起了轩然大波。继鲍毓明、王振华等性侵案过后，近日的这则熟人作案又拉紧了大家心中的发条。暴怒和恐惧倾泻，也只在一瞬间。原本以为下药迷奸这种只在小说、电视剧中的桥段，就这样发生在了现实之中。好在这一次，受害者能及时得到好心人的提醒，没有受到更严重的伤害。
受害者在本科时期去南京邮电大学参加辩论活动的时候，与当时还是南邮学生的赵南溪相识，后赵南溪去了美国戴顿大学读研。7月4日回国后的赵南溪约受害人在深圳的一家自助餐厅见面，吃饭过程中，趁受害者离开餐位的时候，赵南溪往受害人的被子里倒了一小袋白色粉末，还用手指在水中搅动，以加速粉末溶解。
赵南溪的一举一动，没有逃过店员的眼睛。店员叫住了被害人，告知她被下药的事情，并以续杯为由将已被下药的杯子拿走，保留在了厨余间作为证据。同时，店内的监控也记录了赵南溪下药的全过程。
一场悲剧被好心而又机智的店员阻止了，但是下一次发生类似的事件时，在场的一定会是好心人嘛？会不会是与下药者一丘之貉的下流之人呢？不得而知，这就要求我们每个人出门在外都要有戒备心理，不能完全相信别人，包括熟人。
其实不管男女，都有被迷奸的可能。一个开明的社会，道德规则和法律条例都在试探和进步着，要是有更多的受害人像下药事件中的这位女生一样勇敢站起来，社会会进步得更快，更接近公平。
至于赵南溪，针对他的行为，刑法完全可以定夺他的罪行了。只是在犯罪未遂和犯罪预备上会产生争议的点，毕竟受害人还没有喝药，似乎还没有构成紧迫性的威胁。当然，最终量刑轻重就等官方通报的结果了。
女乘客化哥特妆被安检要求现场卸妆，广州地铁道歉，对此事你怎么看？支持谁
这件事目前广铁已经公开道歉，也算是认识到自己工作当中的失误，我想这件事情本身会发生的根本原因就是工作人员对于自己工作内容的不清晰所导致的，安检顾名思义就是保证旅客乘坐地铁没有携带违禁品即可，对于妆容我认为哥特妆并不能算是有什么特别“恐怖”之处，如果将自己的喜好变成执法标准那么只能说这是一种权责不清晰的表现罢了。
这件事情当中无疑我会选择站在小林这边，因为如果妆容或者奇装异服都会被阻拦，那么每年的马拉松很多人都会穿着奇装异服去参加比赛岂不是连地铁都无法乘坐？安检的目的不是制止他人化哥特妆，而是保证每位旅客的生命安全，没有违禁品，这才是本质。切不可将执法权限与个人的喜好混为一谈。
当然有权力要求她把那个鬼脸卸下，公共交通工具是要保证广大人民群众的生命安全的，你画那种妆，无异于戴了个面具，如果每个人都不以真面目示人，为非作歹的话，是不是又加剧了公安机关的侦破力度。画的这种不以真面目示人的妆容是不是可以给自己有做坏事不被惩罚的信心呢？所以国家应该立法，化妆和易容要有明明白白的区别，画那些改变原来长相的妆是不是有欺诈的嫌疑呢？所以天天喊着权益的人，请问你为这个社会做何贡献了？如果你没有对人对社会用处又谈何权益!
我觉得道歉就没必要了，首先是公检法，要看什么时候，什么场合，这是公安执行公务，他就应该这样，这是他的职责。做为公民，化妆是自己的自由，没人也没权干涉，但是也别碍着别人，更别影响执法，图片上己经不是普通的化妆，成了画装，就像戏子画着装，满脸粉彩进安检口，是个执法者都不能让过，不然是对所有乘客的不负责！现在是网络时代，言论自由，可也不能不分青红皂白，为什么那么多霸坐的，那么多悍妇，那么多碰瓷的，警察也不敢管，就是舆论压力让警察不管也不是，管了更不是，造成现在谁弱谁有理，谁不要脸谁有理，谁霸道谁有理，老人，妇女，小孩不敢管，社会上一片乱象，你们又怨警察不顶事。舆论监督是好事，可别上个别人钻了空子！这个事让人们清楚，去公共场所那些可为，那些不可为，别引起不必要似麻烦，为你为大家！
如果卸妆都是会被喷的话，那我觉得真的不理智，作为公共交通工具，群众的安全是安保的首要任务，安保的责任就是保证所有乘客的安全，也是对普遍群众的责任！你化妆是你的自由，但作为一个公共交通工具，里面会有小孩、老人、孕妇等或者有刚刚失去亲人或有心理病的人乘坐，这样的化妆，这样的打扮，未免会让老人和其他乘客感觉到不适，如果有突发情况，甚至乎会把老人吓出心脏病！之前也有因为吴莫愁的地铁广告化妆过于诡异，导致老人心脏病发而紧急撤架，如果因为这个人的奇装怪服，出现不良情况，也是对其他乘客极其不负责任的一种行为，广州地铁在明知有可能出现其他乘客的安全受损的情况下，拒绝他乘坐地铁是正常的！我觉得不应该要求她卸妆，直接请求离开就可以，因为她的装扮会引起其他乘客的不适！我觉得这是安保的权限，他没有资格要求别人卸妆，但是安保绝对有理由拒绝她乘坐广州的地铁！因为一旦因此出现突发情况，所有的责任地铁也是需要承担的！直接拒载就好。
支持谁啊!?地铁都出来道歉了。
不过我还是支持地铁没有让她进地铁，虽然说奇装异服很多，但是至少妆容上不能吓人的。特别是在人流密集的公共场所，在地铁那些小的车厢里面，一个小小心一个不经意抬头看一下真的会吓死人滴。不是夸大说，这个是事实。。。。
这个照片刚刚在评论群看到，真心话不是一般的浓装，而是恐怖妆。
去年广州长隆万圣节，里面大家就化了鬼妆，结束出来时，在进地铁那边也是有要求人家卸妆的，这样安排其实很好，毕竟公共场所不是我们参加活动的人的公共场所。有的东西注意点还是要。大半夜真的会吓死人。。
这件事上，地铁工作人员虽然也是道歉。
但是我觉得他们也不是歧视奇装异服，而做了工作上应该做的，那个靓女觉得没有什么，但是不一定其他人觉得没有什么。
1：支持安检员要求乘客卸妆；
2：也支持地铁道歉声明；
3：地铁安检是个困难的工作，每天面对大量的陌生面孔，只拦住你，说明你的确与众不同，而且是令人产生不安的与众不同，这是职业本能，不要去扯歧视。
4：即使产生了歧视，也是后续部门的事，前线工作人员应该有凭常识和直觉工作的权力，即使错了，可以事后救济，与每天几十万分之一的工作敏感过度相比，宁愿不发生工作敏感缺失。
5：就是一个偶发的事件，过度的指责和解读，建议地铁可以邀请他们了解一下世界上地铁历史发生过的安全事件，也可以请他们当志愿者，亲身体验一下安检员的工作和职责。
6：我不爽，就是你的错，时刻希望成为关注的焦点，这些都是巨婴心理，在你家里，你高兴就好，没人干涉，但在公共安全领域，没有人需要惯着你。
7：支持安检员的选择。