乌克兰催德国🇩🇪赶紧出兵，俄🇷🇺乌冲突扩大到黑海战争危险真会发生吗
说的体面点，乌克兰是在寻找一种平衡。说的直白点，波罗申科根本没有底气和普京扳手腕，迫不及待的要求德国出兵正好印证了这点，以乌克兰目前的没落的军事力量（20万人，百架军机，百辆坦克……），在和俄罗斯对阵，仗未开始，胜负已分！德国作为北约主要国家，默克尔也不傻，不会平白无故为一个和本国利益不太搭边的乌克兰和俄罗斯对立的！
不可能
国家之间只有永恒的利益，乌克兰没有多少筹码让北约参战，所以北约是不可能为乌克兰的主权，赴汤蹈火的。
俄罗斯目前的动作可以说很小，因为乌克兰还没有让北约驻军，如果乌克兰引北约驻军那么俄罗斯势必在完成前肢解乌克兰。
所以只要乌克兰在两个方面没有实质性动作，俄罗斯一定会保持克制，第一个动作就是乌克兰军队攻击俄罗斯军队，第二个动作就是实质上引入北约驻军。
肯定不会！德国没必要为乌克兰在这个问题上为乌克兰出兵！就连北约也不会！最多就是动动嘴皮子而已！今天这件事情的起因西方国家心知肚明！乌克兰总统波罗申科也是一厢情愿而已！一个好端端的国家被乌克兰几任总统搞得这样！要说全世界最笨的总统到乌克兰去找吧！一个政治家可以为自己的政治利益着想考虑！但不能断送这个国家或者搞乱自己的国家！否则这个人就是政治垃圾！
黑海战争会发生吗？那是不可能的事情啦，乌克兰纯属傻冒，俗话说精的出口傻的出手，乌克兰不过是西方国家恶心俄熊一个棋子，和格鲁及亚一样的，西方国家在边上呐喊我们精神上支持你，况且战斗民族也不是好惹的
乌克兰和俄罗斯在刻赤海峡发生冲突，不管俄罗斯以前对不对这次是无克兰挑起来的，以前做什么，一吗是一吗。虽然这次事件很严重并逐渐升级扩大，由克里米亚延伸到亚速海海域，剑拔弩张以到新高度。乌克兰想和俄罗斯谈俄罗斯不回应，没有缓和的想法。里海爆发战争还没有显现。
乌克兰独立后没什么家底了，4年前克里米亚战争以耗待尽，现在连大型军舰都没有，重型武器除有百辆坦克外没什么了，怎么和俄罗斯交手哪，乌克兰没有底气，只是鸡蛋碰石头，自己焚身碎骨，搬救兵找欧盟吧，让德国出兵，德国人傻啊你让出兵就给你出兵啊，真把自己当欧盟北约的人了。我认为欧盟不会出兵的，那国没事找事搅豁到这场冲突中，不可能。
俄罗斯收回克里米亚时，乌克兰武器就没啥了，潜艇互卫舰都被俄罗斯入库了，陆海空大伤元气。现在都加一起才20多万人，海军只有6千多人，这次乌克兰和俄罗斯冲突是有目地的，波罗申科是有政治野心作秀罢了。乌克兰上层开了几次会了表明加快推进加入欧盟，就看欧盟北约感不感冒了，能不能进入不好说。
这场冲突事件发生是波罗申科导演的一场好戏，一剑双雕，转移国内视线，为自己19年大选铺平道路，而玩的小计两。如果乌克兰真的加入欧盟北约群殴俄罗斯，可够俄罗斯喝一壶的了，俄罗斯处在包围之中，普京怎么破解就看他智慧了。
哪些国家能造坦克
谢邀！
能造坦克国家有：美、中、俄、日、朝、韩、英、法、德国、巴西、阿根廷、印度、巴基斯坦、伊朗、以色列、土耳其、南非、乌克兰、瑞典、罗马尼亚、波兰、奥地利、瑞士、意大利、西班牙、克罗地亚、塞亇维亚、印度尼西亚、苏丹共二十九个国家。
中国以96式99式产数量世界前三名！👍
好，此！礼！谢邀！
坦克已经不是什么复杂的兵器，很多工业基础薄弱的发展中国家也可以生产坦克，但是高性能主战坦克并不是一般的国家能够生产的，坦克越来越像战斗机那样需要完整的工业产业链，以及强大的经济实力后盾；一些努力自行发展主战坦克的发展中国家都因为技术瓶颈、资金问题而不得不放弃了，比如巴西的奥利索奥、阿根廷的TAM等等，真正能在现代化坦克领域占有一席之地的国家少之又少。
日本很最贵：日本的经济实力毋庸置疑、科学技术也是响当当的厉害，因此一直保有自己特色的坦克工业，日本坦克的特点是自动化程度高、安全性能好，因为日本是兵源比较少的国家特别注重成员的安全性，而且注重减少装甲车辆对成员数量的要求，最新的10式坦克仅需要3名成员，建造成本940万美元的天价排名第二。
法国的最贵但是很有进取心：日本的主战坦克虽然是刚刚出世的新宠，但是它依旧是对原有坦克的技术升级和强化，算不上最新锐的主战坦克，而吃够了坦克的苦的法国人在坦克研发之路的摸索上一点都不敢马虎，因此勒克莱尔主战坦克成了集成新技术最多的，也是对坦克战研究最深入的。勒克莱尔继承了法国坦克的凶悍，又加装了很多信息化技术比如主动防御系统、延时穿甲弹等，目的都是为了适应城市巷战，是最适合现代化作战的坦克。
德国依旧是老大：德国的豹2主战坦克被广泛的认为是最强大的现代化坦克，尽管美制、英制坦克已经在多次局部战争中名满天下，可能是闪电战的威名还没有被时间埋没，人们对德国坦克的崇拜是不由自主的。
美英一家亲：美国和英国这对表兄弟在军事装备上恨不得穿一条裤子，英国的核潜艇都直接拿来美国技术了，坦克的创始国不至于连自己最拿手的都要抄袭吧！其实英国的挑战者和美国的M1A1、M1A2系列有很多相似性，拥有差不多的结构布局和车载设备，最大的区别就是性能定位，挑战者过分强调安全而忽略了速度、过分强调精度至今个别车型还在使用线膛炮，而美国的M1就比较中庸，对新技术的接受能力很强是第一个使用贫油材料的坦克。
中俄的坦克同出一门：在很长一段时间里中俄的坦克都是相似的表兄弟，只不过中国近几年的改革开放学到了很多新技术、新设计，中国最新的VT-4“阿玛坦”坦克在外形上简直就是中西结合，个性而前卫；俄罗斯对坦克的热爱无与伦比，是唯一一个开发4代主战坦克的国家，T-14是否能够成为坦克技术之最还有待时间的考证。
最后是个性的以色列：以色列的梅卡瓦是在布局上唯一不一样的坦克，它的动力舱前置、带后门的设计，一直以来都是军迷们谈论的话题，它的优劣已经在数次大规模冲突中得到验证了。
坦克现在不算高技术兵器，光说造出来，可以用的话，不是我说，许多军迷自己私人都能拼造出来，法律允许的话，那根管子都能给弄出来，所以说，但凡有点工业力量的国家，应该都能造出来。
可是现在的世界，打仗的事不像以前，两个小国家自己打自己的，可以让拖拉机场用钢板焊个框出来，拖上门炮就能当坦克用，坦克不是高技术兵器了，但是架不住有能力的国家，非要把它造成高技术兵器你也没办法，那么许多小国，自己没有争霸需求，地缘政治上也没有左右国际格局的能力，非要有坦克，买确实比自己造合算。我们这样，必需自己能造的国家不多，造出来真能满足现代战场的更少，自己造幸幸苦苦造出来了，还没五对轮老五九好用，那又何必呢？
敢称国家的，弄一个团的老五九的钱，总凑的出来，肯定比建个拖拉机厂便宜。印度那样，用锅炉钢造阿琼，是一个历程，印度这样的国家，还是有必要学会造坦克的，靠买不是长久之计，哪怕纯手动，人工观瞄坦克，有一定数量，总比没有好，不能跟大国打，也不至于给孟加拉欺负不是？现在还能自造坦克的国家，五常之外，有名的是德国和以色列，印度的阿琼暂时还不能算。
能自主造好的有美国（M1系列），德国（豹1，豹2系列），英国（挑战者系列），法国（AXM系列，现在最先进的是勒克莱尔），前苏联（T系列），中国（99A），其余国家的坦克大多都是得到欧美前苏联帮助才造出来的，这类国家代表是以色列（梅卡瓦），韩国（K1， K2），日本（90式，10式），意大利（C1公羊），土耳其（阿勒泰），印度（阿囧，哈哈，最典型例子）。【图为豹2革命】
现在几乎每个国家的军队都或多或少的会装备一两辆坦克或装甲车辆的。毕竟现在这个时代，主战坦克这样的武器装备已经彻底普遍化了，无论是从国外军火商购买，还是依靠自己的国防工业自己去制造。
的确，也随着相关制造工业技术的快速发展，研发制造生产制造一款现代意义的坦克，对于世界上很多已经实现工业化的国家来说，并不是一件非常什么困难的事情。
就目前来看，很多发展中国家也具备了，研发设计生产制造重型坦克的能力，而且其相关的实力也颇为不俗。例如伊朗最近就在其阅兵活动之中，展出了由自己国家自行研发设计制造生产的“Karrar”重型主战坦克，该款坦克在其外形和尺寸上，都达到了第三代坦克的标准。
但是有一点需要明确的就是，之前说的这些国家研发设计制造生产出来的主战坦克，如果要严格按照国际标准的坦克代数来规定的话，基本都是二代或者二代半坦克，与军事发达国家研发的准第三代或第三代半主战坦克还是有着本质区别。特别是例如由俄罗斯最新自行研发的T-14重型无人炮塔，德国研发的应对未来城市战争的“城市豹”，还有由中国自行研发的火力超强的99式A型。
这么二代或二代半的坦克，在面对着比自己高一等级的重型坦克面前，就只有被碾压的命运。这也意味着，如果要严格定义，世界上有哪几个国家具备制造高性能坦克的能力的话，符合其标准的就只有，美俄德法中日意，这七个国家了。
M1号称地表最强坦克，真的没有坦克可比吗
M1这个地表最强坦克的名号，其实是台湾给取的。台湾军队计划在2019年度花费大约300亿新台币（约合9.72亿美元），向美国采购108辆“地表最强”的M1A2“艾布拉姆斯”主战坦克，编成两个坦克营，装备台军两个装甲旅。
作为美军现役最先进的数字化坦克，M1A2的性能十分先进。
M1A2坦克，重71吨，采用了AGT-1500燃气涡轮引擎作为其动力来源，最大形势速度66千米/小时，最大行程450公里。
武器装备有一门120毫米44倍径M256滑膛炮，一挺M-240 7.62mm同轴机枪，一挺M-2 12.7mm车长用机枪；一挺M-240 7.62mm装填手用机枪。
M1坦克正面抗尾翼稳定脱壳穿甲弹的能力相当于600~800mm毫米厚的均质钢装甲，抗破甲弹能力相当于1300毫米厚的均质钢装甲。
M1主坦克使用指挥仪式火控系统。主瞄准镜独立稳定，火炮/炮塔也具备稳定能力。炮长使用弹道计算机计算目标信息、修正信息和弹道参数，并发送指令控制火炮开火。计算机能够令火炮稳定的跟踪、瞄准目标。
此外，还加装有真彩平面显示仪、数字化地形图、热控制系统和最新的数字化指挥、控制、通讯装备。
M1A2的性能是不错。不过，要说地表最强恐怕还不够格。德国的豹二，法国的勒克莱尔，英国的“挑战者”2，俄罗斯的T-90、T-14。中国的99A等主战坦克都可以与M1A2正面交锋并且不落下风。而且坦克的战力，除了坦克自身的性能以外，与装甲兵的素质也有很大的关系。
就拿M1主战坦克举例子。当年海湾战争和伊拉克战争，美军使用M1系列主战坦克，那是所向睥睨。而到了2014年，伊斯兰国崛起，装备了不少M1A1主战坦克的伊拉克政府军前去围剿，结果伊斯兰国仅仅依靠土制地雷、RPG和埋伏战法等简单战术战法，就将伊拉克政府军打的满地找牙。而另一个，大量装备M1A1以及“猴版”M1A2的国家沙特，在与装备简陋的也门胡塞武装的交战中也被按在地上摩擦。
从目前的情况看，台湾对采购M1A2主战坦克非常积极。不过这辆“地表最强”的坦克，可不是那么那么好开的。首先台湾要面对的第一个问题就是，小身板的台湾士兵能不能扛得动M1坦克的炮弹。
M1坦克没有采用自动装弹机，保留了传统的装填手装弹模式，因此需要坦克兵手动装填炮弹。而M1坦克（120mm坦克炮）一枚穿甲弹的重量在43到45KG之间、榴弹30+KG来看，这就对装填手的身体素质要求比较高。
哪怕是美军在装填手岗位上也大都是黑人，因为这个活对体力和爆发力要求非常高，在晃动的坦克里，抱起百八十斤的炮弹，完成装填，身体差点的根本干不了。
豹2坦克性能究竟如何
我认为这个问题不能简单的说豹2，从79年开始生产的豹2初版（也可以说是A0），一直到世纪初生产出来，德国现役的豹2A6，已经完全不是一种坦克。像网上一直笑话土耳其豹2开到叙利亚，结果被打出个百分之二十战损，还是被RPG、反坦克地雷、火箭炮、迫击炮、甚至卡车炸弹各种花样吊打，这就有点不讲理了，土耳其那个确实也是豹2，但是却是设计防穿深只有五百多到六百的A4型号，然后还是欧洲地区用淘汰了，卖给土耳其的二手货。
至于欧洲一线国家为何淘汰A4型号，可以百度RPG7的设计穿深，一款主战坦克设计防穿，都已经赶不上满大街单兵反坦克武器的穿深了，不淘汰还干吗？实战当中，加拿大部署到阿富汗打塔利班的豹2A6，就没有吃RPG被击毁的，有一辆压上反坦克地雷，只履带受损，还有传言，豹2A6，是唯一已知挨了标枪导弹，没被击爆的坦克。豹2跟咱们中国其实挺有缘的，八十年代，差一点就成了咱们用的主战坦克，当时拿过来给咱们试用的豹2，驾驶体验对咱们的开惯了59，62的坦克兵来说，是相当震撼的，居然是方向盘驾驶！居然有自动挡！还特么居然有空调！
坦克三大主要性能，火力、防御和机动。
火力，豹2之后，120毫米滑膛炮成为标准配置，美国的M1最开始用的是105毫米线膛炮，到M1A1时，才从西班牙买来的120滑膛炮技术，而西班牙是从德国那里买的技术。
机动性，豹2推出后，评论其他所有型号，都要后缀“动力不足”。
防御，具体的防御力是保密性能，对各坦克的防御力都只是外界猜测，没有统一的评定标准。
“勇虎”坦克性能如何
“湾湾”M48H型勇虎主战坦克，是1984年基于美国M48型坦克基础之上，在美国帮助下开始进行研发的，1990年装备部队。是台湾性能比较好的坦克，该型坦克全重53吨，采用105毫米M68型线膛炮，最大公路速度48公里/时，成员4人。其实这款坦克就是是美国M60A3坦克的底盘加装自行改进M48A5坦克炮塔和与美国M1早期类似的扰动式火控系统。台湾为什么叫M48H这里的H就是混种的意思，也就是大家俗称的“串串”。此型坦克的装甲防护较差，最厚的炮盾位置装甲为110毫米，车体首上为101毫米。105mm的线膛炮在当今时代几乎没有任何优势，代差严重。动力方面更没有任何优势可言。这款坦克只能勉强算作两代半坦克，博物馆级。
这款坦克“出彩”的地方也不少，可谓“大名鼎鼎”。
2016年8月16日上午，“湾湾”陆军564旅在屏东恒春执行"联勇操演"的实弹测考时发生意外。一辆M48H"勇虎"战车不慎翻覆到溪水中，造成3人死亡、1人重伤的惨剧，仅驾驶员一人逃生。重伤的1人随后也死于内脏衰竭。这次悲剧不难看出，除了车组人员有可能操作失误意外，此车在人员防护反面值得深思。
2016年8月31日，“湾湾”陆军某营试射归正时，1辆M48H主战坦克，疑似因为机件故障导致坦克炮膛炸，自炮膛排烟器后方断裂，所幸未造成伤亡。由此可见这款坦克的可靠性也不是像“湾湾”说的那么好。
综上所述，“湾湾”的“勇虎”主战坦克。属于火炮技术落后、装甲和人员防护水平较低、动力系统老旧的一款主战坦克。
M-48H勇虎坦克是台湾陆军现役最主要的陆战装备。是台湾陆军在上世纪八十年代在美国的帮助下研发的一款第二代主战坦克。其性能也与二代坦克差不多。
勇虎坦克的底盘基本上是采用了M60A3坦克的底盘设计，其机动性与其相比差不多，其53吨的战斗全重也没有发挥出自己的优势。
炮塔部分使用了M48巴顿坦克的炮塔，不过进行了一些现代化改造。总体采用扭杆式悬挂，两侧无板裙，部分型号有外挂反应装甲。
坦克炮使用了美军早期的105毫米M68线膛炮，在二代坦克中战力尚可，但是无法对三代坦克造成致命伤。
其余系统有优有劣，但是仍无法改变其二代后期坦克的事实。战斗力与世界先进水平有不小的差距。
勇虎坦克的火控和通讯系统使用了部分美国艾布拉姆斯坦克（即M1系列主战坦克）的早期技术。其扰动式火控以数字式弹道计算机为中枢，炮手用控制面板输入指令，各种先进传感器提供参数，能提供较好的解算。
另外，勇虎坦克也使用了一些较为先进的观瞄设备，使得其火炮精度可以保证。
由于其基本上是美军第二代主战坦克的集大成产物，其防护是低于同时代苏式坦克的。而且由于装甲技术不高，厚度最大仅为110毫米，无法抵御现代各类反坦克弹药。
现代三代主战坦克均能轻松击毁勇虎坦克。而勇虎坦克的105毫米坦克炮很难击穿三代坦克的外部防护。
总体来说，勇虎坦克是美军在冷战时使用的巴顿系列坦克的终极改进型号。其各项性能在二代坦克中都还不错，但在世界主要军事力量都开始大量装备三代坦克的现在，勇虎坦克已远远不能满足台湾当局的防卫要求，是一款急需更新的主战装备。
1984年，台湾开始研制“勇虎”坦克，直至1990年公开露面，被命名为“勇虎”号，是台湾陆军最主要使用的主战坦克。优点在于：该坦克火控系统绝大部分以计算机控制，坦克上各种传感器能测量倾斜度、风向风速、目标距离、弹药选择等功能，相当智能化。坦克瞄准系统由主瞄准具、热成像瞄准镜和激光测距机组成，结构紧凑，操作方便。缺点在于：该坦克主要硬件水平不高，应用美国老式坦克底盘，质量大，机动性能差，车体两侧没有裙板保护，防护水平较差，无法抵御普通专用反坦克弹药的打击。
